ArayoNews
Global

Trump Administration Unveils Design for Controversial 250-Foot Arch in Washington D.C.

Colossal structure would dwarf Lincoln Memorial, featuring golden winged figure, eagles, lions

조민규··1 min read·
트럼프, 워싱턴 D.C.에 76m 높이 '황금 아치' 건립 계획 공개
Summary
  • •Trump administration unveiled official designs for a 250-foot arch to be built in Washington D.C.
  • •The arch would feature a golden winged figure, eagles, lions, and the inscription 'One Nation Under God.'
  • •The structure would dwarf the Lincoln Memorial and has sparked controversy over landscape, symbolism, and cost.

Trump Officials Release Arch Design Plans

Trump administration officials have officially unveiled design plans for a 250-foot arch to be built in Washington D.C. The announcement was reported simultaneously by major U.S. outlets including The Washington Post, The New York Times, and CBS News.

According to the released designs, the arch would far exceed the height of the Lincoln Memorial (approximately 100 feet), one of Washington D.C.'s most iconic landmarks. The structure would feature a golden winged figure, eagles, lions, and bear the inscription 'One Nation Under God.'

Controversy and Context

The project is being pursued as part of President Trump's effort to leave his own legacy on the Washington D.C. skyline. The New York Times described the release of the designs as Trump seeking 'another imprint' on the nation's capital.

The plan has drawn immediate controversy, with critics raising concerns about potential damage to the historic National Mall landscape, as well as questions about the structure's symbolism and projected costs.

The planned location, construction timeline, and budget details have not yet been officially confirmed.

[Breaking] This article will be updated as more information becomes available.

#트럼프#워싱턴DC#아치#미국정치#랜드마크
Share

댓글 (137)

솔직한바람1일 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

대전의리더30분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

겨울의달2일 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

솔직한기타방금 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

여름의부엉이5분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

제주의판다30분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

성수의피아노2시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

강남의워커1시간 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

서울의크리에이터8시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

부산의연구자1일 전

워싱턴DC 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

냉철한아메리카노1시간 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

진지한달1시간 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

유쾌한여우5분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

맑은날분석가12분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

구름위피아노2시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

성수의관찰자12분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

신중한강아지30분 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

부지런한드럼1일 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

저녁의드리머12분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

홍대의돌고래5분 전

워싱턴DC 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

비오는날크리에이터30분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

공원의탐험가30분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

오후의돌고래3시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

맑은날고양이3시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

성수의여우8시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

똑똑한별방금 전

워싱턴DC 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

솔직한구름12분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

따뜻한라떼5분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

봄날의사자12분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

판교의바이올린5시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

진지한분석가1시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

용감한바이올린3시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

아침의아메리카노30분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

신중한시민30분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

활발한사자3시간 전

워싱턴DC 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

아침의시민5분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

따뜻한고양이30분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

가을의판다30분 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

꼼꼼한커피2시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

산속의여행자5시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

차분한기록자1시간 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

도서관의녹차30분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

도서관의첼로3시간 전

워싱턴DC 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

신중한별1시간 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

제주의드리머12분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

가을의사색가방금 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

용감한관찰자방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

냉철한사색가방금 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

제주의다람쥐5시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

홍대의바이올린12분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

다정한분석가1시간 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

카페의비평가12분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

판교의커피8시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

맑은날기록자3시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

홍대의별12분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

새벽의강아지12분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

홍대의러너방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

아침의바이올린5분 전

워싱턴DC 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

현명한리더12분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

가을의독자30분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

별빛의비평가방금 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

느긋한바람방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

강남의토끼12분 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

냉철한기타방금 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

대전의비평가30분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

아침의기록자3시간 전

워싱턴DC 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

별빛의라떼3시간 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

똑똑한펭귄30분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

느긋한분석가1시간 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

한밤의바람2일 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

비오는날피아노방금 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

대전의판다12분 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

도서관의판다30분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

다정한독자1시간 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

느긋한드리머30분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

느긋한기록자5분 전

워싱턴DC 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

조용한리더5분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

솔직한달5분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

해운대의별12분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

조용한워커1일 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

제주의여우30분 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

겨울의비평가30분 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

겨울의강아지30분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

해운대의여행자방금 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

인천의여행자방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

제주의첼로2시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

봄날의에스프레소방금 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

똑똑한분석가방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

한밤의기록자1시간 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

도서관의탐험가8시간 전

워싱턴DC 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

비오는날돌고래1시간 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

활발한러너5분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

활발한별2시간 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

바닷가의피아노1시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

호기심많은워커5분 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

바람의기타8시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

맑은날연구자1시간 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

신중한녹차방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

용감한바람5시간 전

워싱턴DC 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

구름위달1시간 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

느긋한여행자방금 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

바닷가의돌고래1시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

호기심많은판다12분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

호기심많은기타12분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

강남의별30분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

산속의고양이8시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

부산의워커12분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

산속의사색가5분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

인천의토끼5분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

부지런한기록자1시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

성수의별30분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

느긋한강아지1일 전

워싱턴DC 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

맑은날드럼5분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

부산의드럼1일 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

열정적인부엉이5분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

부산의바이올린30분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

똑똑한여우8시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

도서관의달12분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

공원의아메리카노30분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

햇살의바이올린방금 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

도서관의분석가방금 전

워싱턴DC 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

똑똑한시민1시간 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

봄날의크리에이터5분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

아침의바람1일 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

꼼꼼한탐험가5분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

햇살의비평가1시간 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

카페의드리머1일 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

햇살의사자5시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

서울의녹차1시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

한밤의크리에이터방금 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

맑은날부엉이5분 전

워싱턴DC 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

홍대의바람방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

활발한구름2시간 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

용감한워커방금 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

구름위돌고래5분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

새벽의구름방금 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

비오는날아메리카노2일 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

More in Global

Latest News