ペルシャ湾が止まると、世界経済が揺れた

イラン・米国・イスラエルが絡む紛争が勃発して1カ月、世界の石油・ガス供給量の5分の1が通過するホルムズ海峡が事実上封鎖状態に陥っている。船舶の運航が止まり、各国の化石燃料供給が減少するとともに、エネルギー価格が急騰してグローバル金融市場を揺るがしている。国際連合（UN）はこの事態を、エネルギー安全保障の脆弱性を赤裸々に示した出来事と位置づけ、再生可能エネルギーへの迅速な移行を強く訴えている。

なぜこの危機が重要なのか

化石燃料を巡る懸念はこれまで主に気候変動の観点から論じられてきた。しかし今回の中東危機は、地政学的脆弱性としてのエネルギー安全保障という第二の次元を前面に引き出した。

国連のアントニオ・グテーレス事務総長は今年初め、「戦争の時代において、化石燃料への依存は気候と世界の安全保障の両方を不安定にしている」と警告した。今回の危機は、その言葉が単なる修辞ではなかったことを実証している。

今回の紛争は三つの構造的脆弱性を同時に露わにした。主要な石油・ガス資源が紛争リスクの高い地域に集中していること、軍事的緊張の高まりが重要輸送ルートをいつでも遮断しうること、そしてエネルギー価格ショックが国境を越えて瞬時に波及することだ。国連はこのボトルネックが、エネルギー安全保障の概念そのものを再定義する必要性を示していると評価する。供給量の確保だけでは不十分であり、紛争・気候・インフラ衝撃に耐えうる**レジリエンス（復元力）**が中核的指標として浮上している。

ホルムズからソウルへ：エネルギー依存の歴史

ホルムズ海峡は長年、世界のエネルギーシステム最大のチョークポイントとして認識されてきた。1970年代のオイルショック以来、中東の不安定化が世界経済にいかに甚大な打撃を与えるかは繰り返し実証されてきた。

2000年代以降、米国のシェール革命と再生可能エネルギーの拡大によりエネルギー地政学は多様化したかに見えたが、世界の大多数の国々は依然として中東産化石燃料に深く依存している。韓国は原油輸入の70%以上を中東に依存しており、今回の事態の直接的な影響圏にある。

今後の展望 [AI分析]

ホルムズ封鎖は短期的な価格ショックに留まらず、グローバルエネルギー政策の転換点となる可能性が高い。紛争が長期化すれば、各国政府が太陽光・風力など国内生産可能なエネルギー源への投資を大幅に拡大する可能性が高まる。エネルギー安全保障と気候対応という二つの大義が同時に作用するためだ。韓国は再生可能エネルギー転換の意志と中東化石燃料依存という二つの軸の間でより強い圧力にさらされる可能性が高い。中東リスクが構造化されるにつれ、原油・LNG価格への地政学的リスクプレミアムの定着化が進む可能性が高く、皮肉にも再生可能エネルギーのコスト競争力を高める要因となる。エネルギー転換は今や、環境問題ではなく生存戦略の問題として再定義されつつある。