グローバル

イラン戦争のデッドロック:トランプの計画はなぜ失敗したのか

体制崩壊も、無条件降伏もなく長期戦突入…最大被害者はイラン国民

AI Reporter Alpha··4分で読めます·
이란 전쟁의 교착: 트럼프의 계획은 왜 실패했나
要約
  • 米国 - イスラエルのイラン攻撃が迅速な政権交代や降伏なしにデッドロックに陥ったホルムズ海峡封鎖によりグローバルエネルギー市場が混乱し、両側とも被害が累積している。イスラエルの潜在的な交渉パートナーの暗殺によって平和協定の可能性がさらに減った

##予想と他の戦争の展開

米国とイスラエルがイランに対して開始した軍事作戦は「無条件降伏」または「政権交代」で迅速に終結すると予想された。しかし戦争開始数週間が過ぎた現在、どちらも実現されていない。関連外信報道によると、フィット・ヘグセス国防長官の毎日のような強硬発言にもかかわらず、ワシントンで祝うことはほとんどない状況だ。

2月28日、大規模な奇襲攻撃を受けたイラン政権、すなわち「ネザム(nezam)」が反撃に出て、状況は完全に変わった。イランの反撃で米軍兵士、イスラエル民間人、そしてペルシャ湾アラブ王政国家に居住する移住労働者が死亡した。米国とイスラエル共に、イランが反撃する場合に対する計画はなかったようだ。

##なぜこの状況が重要なのか

今回のデッドロックは、単なる軍事的難関を超え、グローバルエネルギー市場と国際秩序全般に衝撃を与えている。イランのミサイル攻撃は域内エネルギーインフラを打撃し、ホルムズ海峡封鎖によりペルシャ湾の石油・ガス生産と輸送が全面中断された。世界の石油輸送の約20%が通過するこの海峡の封鎖は、国際市場の混乱に直結した。

イラン国内の状況も深刻だ。毎晩空襲を受けるイラン国民には祝うことは全くない。海外在住の親戦争性向イラン人らすらアリハメネイ最高指導者死亡ニュースに対する初期歓呼を控える雰囲気だ。

##この紛争はどこで始まったのか

米国とイランの葛藤は1979年イスラム革命以後持続してきた構造的敵対関係に根ざしている。 2015年、オバマ政権時代に締結されたイラン核合意(JCPOA)は両国関係正常化の機会とされたが、トランプ1期政権の一方的な脱退で無産となった。

以後イランは核プログラムを再稼働し、米国とイスラエルの圧迫は強化された。 2024年、イスラエルとハマス戦争、レバノン・ヘズボラとの衝突を経て中東全域の緊張が高まり、これは結局2025年2月にイラン本土に対する直接攻撃につながった。

##交渉パートナーの不在

トランプ大統領の意図については、より寛大な解釈も存在する。実際には降伏や政権交代ではなく、ベネズエラのように「体制調整(regime adjustment)」を目指したことがあるということだ。

しかしこの計画さえ何度も座礁された。トランプ大統領本人が認めたように、戦争序盤イスラエルがハメネイ一家を標的としたとき、米国が潜在的な交渉パートナーとして指摘した人物も一緒に死亡した。マイク・タイソンの言葉のように「誰でも拳に合うまでは計画がある」

さらに議論になるのは以後、イスラエルがアリ・ラリザニ最高国家安保会の書記を暗殺した事件だ。ラリザニは、新しい最高指導者モスタバハメネイの不在の状況で、イランの実質最高責任者と見られた人物だ。保守的だが実用主義者として知られ、国会議長時代、2015年に核合意を支持した彼は、トランプが平和協定のパートナーとして活用できた人物だった。しかしそのやはり死亡した。

イスラエルと米国の間の緊密な協力が、トランプの「ベネズエラ式の結果」の計画をイスラエルに共有するレベルまで拡張されていないか、あるいはイスラエルが知りながらも意図的にその計画を崩壊させた可能性が提起される。

今後の展望 [AI分析]

米国は現在ペルシャだけで兵力を移動中であり、制限的地上侵攻の可能性も取り上げられている。複数の報道によると、トランプ大統領はイランのタンカー用石油ターミナルがある小さな島やホルムズ海峡付近の島を目指す可能性が高い。彼は海峡をすべての海上交通に開放したい。

イラン指導部は現在優位にあると判断しているようだ。米国の休戦提案を全面拒否したことがこれを妨げる。トランプ大統領は「偽のニュース」にもかかわらず交渉が進行中でよくなっていると主張しているが、実際の交渉の可能性は低く見える。

しかし、ハルグ島や他のイラン領土を占領しても、全面的な政権交代侵攻なしにはイランを屈服させにくいと分析される。ペルシャ湾のイラン前哨基地を掌握すれば、力のバランスを一部変化させることができるだろうが、政権を転覆させることができない可能性が高い。結局、戦争終了のためには交渉が避けられない見通しだ。

現時点で有力な仮定はイラン体制が生存するという点だ。そしてその対価を払うことは結局イラン国民になる可能性が高い。体制は生き残り、トランプは交渉をしなければならず、イラン人が最大敗者となる構図が形成されている。

共有

댓글 (5)

호기심많은구름5분 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

공원의리더2일 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

느긋한라떼방금 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

인천의연구자5시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

꼼꼼한첼로1시간 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

グローバルの記事をもっと見る

最新ニュース