絶え間ない危機の連続、トランプ2期の現住所

ドナルド・トランプ大統領の２期政権が発足した後、米国は毎週新たな危機に直面している。関連報道によると、イランとの戦争が4週目続く中、米政権は地上軍投入の可能性を念頭に置いて、数千人の兵力を中東に配置する準備をしている。キューバに対する石油封鎖は人道的危機を深化させており、国土安保部（DHS）は議会の移民税関取締国（ICE）改革の試みで触発された連邦政府の部分シャットダウン事態の中で無給状態の交通安全庁（TSA）要員を支援するという名目で全国空港に。

一方、ウォールストリートジャーナルによると、トランプ大統領の家族は今回の任期中に約40億ドルの資産を蓄積し、その息子たちは国防部契約を狙う新しいドローン会社を後援している。ニューヨーク大学社会文化分析学科の教授であり、「人種とアメリカの長い戦争（Race and America's Long War）」の著者ニキル・ファルシングは、現状を置いて「暴力と腐敗、スペクタクルの絶え間ない波」と診断した。

＃＃なぜこれが重要なのか：「内部の敵」という新しいパラダイム

シン教授は、トランプ政権の最も根本的な変化が「敵」の定義をリセットしたことにあると分析している。ジョージW.ブッシュ元大統領は「テロリストを海外で戦って国内で戦う必要がなくなる」としたが、トランプは正反対のアプローチを取った。 「本当の敵、本当の脅威は内部にある」と戦いを国内にもたらしたのだ。

これは単なる調査ではありません。連邦要員がデモ隊に発砲して2人が死亡し、ICE拘禁人員は史上最高値を記録している。シン教授は「米国人自体が、つまり私たちが何よりも暴力的に統治されなければならないという発想」と説明した。これは、民主主義国家から市民を潜在的な脅威として規定する権威主義的統治論理への転換を意味する。

＃＃抵抗の歴史的文脈：ミニアポリスから現在まで

現在のデモの波は突然登場したものではない。 2020年のジョージ・フロイドの死後、ミニアポリスで始まった大規模デモは米国全域に広がり、市民的エネルギーの爆発を見せた。シン教授によると、ミニアポリスとシカゴなどで目撃されたのは、「市民が「これは私の都市で容認できない」と言う市民的エネルギーの自発的噴出」だった。

しかし、抵抗の道は難しかった。ガザ戦争に反対するデモは、民主党と関連機関によって強く鎮圧された。逆説的にも、これらの機関は現在トランプ政権が破壊しようとしているまさにその機関だ。この歴史は、現在の抗議運動が単にトランプに対する抵抗ではなく、より深い構造的問題への挑戦であることを示唆しています。

＃＃土曜日の「ノーキングス」デモと準軍事的対応のジレンマ

全国的な「ノーキングス（No Kings）」デモが予定されている中で、デモの効用性に関する根本的な質問が提起されている。トランプ政権2期でデモ隊は準軍事的兵力と対立しなければならない状況に処しているからだ。果たしてこのような状況でデモが意味のある変化を引き出すことができるだろうか？

シン教授はこれに対して短期的効果よりも長期的な連帯構築の必要性を強調した。彼は「ますます敵対的に変化する環境で意味のある長期的な変化があるためには大規模な連合が必要だ」とし、トランプ支持連合の一部とも手を握らなければならないと主張した。

今後の展望 [AI分析]

シン教授が提示した「左派経済ポピュリズムと反転政治に基づく超階級・超党派連合」構築は理論的には説得力だが、実現には相当な障壁が存在する可能性が高い。

第一に、トランプ支持層と進歩陣営の間の文化的・理念的隙間は、経済的利害関係の共有だけで容易に克服されにくいと思われる。第二に、準軍事的対応の強化はデモ参加の物理的コストを高め、大衆動員に制約を与える可能性がある。第三に、政権の「スマッシュアンドグラブ」戦略 - 素早く行動し、進む方法 - は世論の関心を分散させ、特定の問題に対する持続的な抵抗を困難にすることができます。

しかし、シン教授の指摘のように、「今回は本当に何かを壊してしまった」という認識が広がれば、これは逆説的により広範な連帯のきっかけになることもある。 2020年の経験は、自発的な市民エネルギーがどのように爆発的に噴出できるかを示した。問題は、これらのエネルギーを持続可能な政治的動力に変えることができるかどうかにかかっています。