El colapso de la estación de Novi Sad, tres meses después

A finales de 2024, en la estación ferroviaria de Novi Sad (Serbia), un techo recién renovado se derrumbó, causando la muerte de 17 personas. Este incidente trascendió el ámbito de un simple accidente de construcción para convertirse en un catalizador que expuso problemas fundamentales en el sistema judicial y la estructura de poder de Serbia.

Inicialmente, la fiscalía imputó a tres altos funcionarios públicos y seis ingenieros, incluido el exministro Goran Vesić. Sin embargo, en enero de 2025, la Sala de Instrucción del Tribunal Superior de Novi Sad tomó una decisión impactante: suspendió los cargos contra tres de los principales acusados, incluido el exministro Vesić.

Las declaraciones del presidente, las decisiones del tribunal

La razón por la que esta decisión genera controversia es clara. El presidente serbio Aleksandar Vučić declaró públicamente poco después del incidente que "Vesić es mi amigo y es inocente". Vučić fue más allá al expresar opiniones directas sobre un asunto en proceso judicial, afirmando que "toda la responsabilidad recae en el grupo de expertos".

Según la Constitución serbia, el presidente tiene la obligación de garantizar la independencia del poder judicial. Pero la realidad fue diferente. El exministro Vesić no pasó ni un solo día en un centro de detención formal, y mientras su asistente permanece como objeto de "sospecha razonable", el ministro en sí quedó libre de cargos.

Poder que presiona al sistema judicial

El Tribunal Superior de Novi Sad tardó tres meses y medio en tomar una decisión sobre la primera acusación formal. Los plazos legales establecen 8 días para objeciones y 15 días para la decisión judicial. Este retraso inusual sugiere presión externa.

Durante este período, el presidente Vučić mostró las siguientes acciones:

• Intento de transferir la jurisdicción del caso de Novi Sad a Belgrado
• Inicio de una investigación separada en febrero de 2025 bajo el pretexto de una "campaña anticorrupción"
• La fiscalía de Belgrado reinvestigó el mismo caso que la fiscalía de Novi Sad ya había desestimado

El periodista serbio Savo Đurđić criticó esto afirmando que "la fiscalía y los tribunales están bajo la presión del régimen". Particularmente, este tipo de presión es evidente en casos contra altos funcionarios como "Nadstrešnica" (tragedia ferroviaria) y "Generalštab" (Estado Mayor).

Resistencia ciudadana y despertar de grupos profesionales

Desde el accidente, continúan manifestaciones ciudadanas masivas en toda Serbia. Este movimiento, liderado por estudiantes, exige:

1. Castigo para los responsables
2. Garantía de independencia judicial
3. Fortalecimiento de estándares de seguridad en construcción

Aunque el gobierno tomó medidas disciplinarias, reprimió medios de comunicación e incluso el presidente hizo gestos de "aceptación de demandas", las protestas no cesaron. Los manifestantes respondieron a la intervención del presidente Vučić con "No tienes jurisdicción (Nisi nadležan)".

Los grupos profesionales también se organizaron voluntariamente para instar a la revisión de estándares de seguridad. La Asociación de Arquitectos de Serbia y la Sociedad de Ingeniería Civil publicaron informes independientes de investigación del accidente, cuestionando la credibilidad de los anuncios gubernamentales.

Serbia en la encrucijada de la reforma judicial

El 28 de enero está prevista la elección de jueces del Alto Consejo Judicial (Visoki savet sudstva) de Serbia. Esta es la primera oportunidad institucional para poner a prueba la independencia judicial tras la tragedia de Novi Sad. Sin embargo, el gobierno anunció previamente reformas a la legislación judicial, presagiando más controversias.

Actualmente, el Tribunal de Apelaciones de Novi Sad debe pronunciarse sobre el recurso de la fiscalía. La fiscalía solicitó nueva acusación contra los tres altos funcionarios cuyos cargos fueron suspendidos por el Tribunal Superior. Esta decisión será una piedra de toque que mostrará si el poder judicial serbio puede liberarse de la presión del ejecutivo.

Perspectivas futuras [Análisis IA]

La posibilidad de que el sistema judicial serbio recupere su independencia es actualmente limitada. Mientras persista una estructura en la que el presidente Vučić ejerce influencia de facto sobre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, será difícil un castigo real para los altos funcionarios.

Sin embargo, la presión continua de la sociedad civil y la atención de la comunidad internacional pueden ser motores de cambio. Serbia está avanzando hacia la adhesión a la UE, y la UE ha planteado la independencia judicial como condición clave para la membresía. Los resultados de la elección del Alto Consejo Judicial del 28 de enero y la decisión final del Tribunal de Apelaciones serán indicadores importantes de si Serbia avanzará hacia el estado de derecho o consolidará el autoritarismo.

Lo que exigen las familias de las víctimas y los ciudadanos es simple: el principio de que "la ley debe seguir la justicia, no el poder". Cuando se respete este principio, el sacrificio de 17 personas no habrá sido en vano.