Fuerzas israelíes avanzan hasta las proximidades de Damasco

Mientras se discute la firma de un acuerdo de seguridad entre el gobierno provisional sirio e Israel, se ha producido un incidente en el que fuerzas militares israelíes han penetrado hasta una zona situada a apenas 50 km de la capital, Damasco.

El 25 de agosto, el ejército israelí desplegó un gran contingente de tropas en el pueblo de Beit Jinn, en la región de Rif (suroeste de Damasco). Tras ocupar las alturas de Tal Bat al-Warda en el Monte Sheikh (Jabal al-Sheikh), desplegó aproximadamente 60 efectivos y 11 vehículos militares en Beit Jinn, realizando disparos intimidatorios. Ese mismo día estableció puestos de control en los pueblos de Al-Rafid y Breeqa en la región de Quneitra, y el día anterior había registrado el pueblo de Ain al-Abd.

El Ministerio de Asuntos Exteriores del gobierno provisional sirio emitió una declaración inusual condenando esto como una "flagrante violación de la soberanía e integridad territorial siria". La declaración señaló que "esta invasión constituye una amenaza directa a la paz y seguridad regionales y viola abiertamente el derecho internacional y las resoluciones de la ONU", e instó a la ONU y al Consejo de Seguridad a cumplir con su "responsabilidad legal y moral" para detener las acciones agresivas de Israel.

Controversia por la promoción de un 'acuerdo de seguridad humillante'

Medios israelíes han informado que un acuerdo de seguridad entre Damasco y Tel Aviv se encuentra en su fase final. Según fuentes israelíes y personalidades árabes que se han reunido con el presidente del gobierno provisional sirio, Ahmed al-Sharaa, este acuerdo, mediado por Estados Unidos y Francia, tiene como contenido esencial el establecimiento de una zona desmilitarizada en el sur de Siria y la garantía de una ruta segura para el transporte de ayuda humanitaria desde los Altos del Golán ocupados hasta Suwayda.

Este acuerdo está siendo criticado como un 'acuerdo humillante' por incluir contenidos que dañan seriamente la soberanía siria. En particular, el intento de Israel de asegurar un corredor directo desde el territorio ocupado hacia el territorio sirio se interpreta como una intención de establecer la ocupación como un hecho consumado.

Gobierno autónomo en Suwayda y declaración de independencia separatista

En la región sureña de As-Suwayda, el movimiento autonomista liderado por el líder druzo Hikmat al-Hijri está cobrando impulso.

El 22 de agosto, al-Hijri anunció oficialmente la creación de la 'Guardia Nacional (National Guard)', que integra aproximadamente 40 facciones armadas de la región. En un discurso con motivo de la reciente incorporación del comandante del 'Movimiento Dignidad de los Hombres (Rijal al-Karama)', Mazid Khadaj, exigió públicamente "apoyo regional, internacional y de la ONU para el establecimiento de una región separada (separate region) en el sur de Siria".

Al-Hijri afirmó que "lo que Suwayda ha experimentado recientemente fue un plan para aniquilar a toda la comunidad drusa", y que "para protegernos, los países libres del mundo deben unirse en la proclamación de una región separada en el sur de Siria". Expresó especialmente su agradecimiento diciendo que "Estados Unidos e Israel han protegido nuestra dignidad y existencia, y responderemos con lealtad".

Esta es una declaración que se opone frontalmente al principio de integridad territorial de Siria, aumentando la posibilidad de conflicto con el gobierno provisional.

Intenciones estratégicas de Israel

Israel ha continuado expandiendo su influencia aprovechando el caos tras la guerra civil siria. Desde 2018, ha estado llevando a cabo operaciones militares profundamente dentro del territorio sirio más allá de los Altos del Golán ocupados, bajo el pretexto nominal de "eliminar a las fuerzas de Irán y Hezbolá".

Sin embargo, la penetración en Beit Jinn representa un nivel cualitativamente diferente de intervención al tratarse de ocupación directa por fuerzas terrestres más allá de simples ataques aéreos. En particular, el movimiento para asegurar una ruta de conexión directa con Suwayda revela los siguientes objetivos estratégicos:

1. Asegurar una zona de amortiguamiento: Control de facto del sur de Siria para bloquear la influencia iraní
2. Fomentar la división: Apoyar la región autónoma drusa para obstaculizar la integración territorial de Siria
3. Justificar la ocupación del Golán: Establecer como hecho consumado la anexión permanente de los Altos del Golán, ocupados desde 1967, bajo el pretexto de amenaza a la seguridad

Silencio de la comunidad internacional y el dilema de Siria [Análisis IA]

El Consejo de Seguridad de la ONU no ha podido tomar medidas sustanciales sobre la situación siria durante mucho tiempo. Es poco probable que esta declaración del gobierno provisional también logre provocar una respuesta sustancial de la comunidad internacional.

El gobierno provisional sirio enfrenta un dilema grave. Si acepta el acuerdo de seguridad con Israel, será acusado de renunciar a la soberanía; si lo rechaza, la presión militar podría intensificarse aún más. Al mismo tiempo, si permite el movimiento separatista en Suwayda, se acelerará la división nacional, y si lo reprime por la fuerza, existe el riesgo de reanudación de la guerra civil.

La dirección futura se prevé de la siguiente manera:

• Es probable que Israel continúe negociaciones mientras lleva a cabo operaciones militares, expandiendo gradualmente su influencia en el sur de Siria
• El gobierno autónomo de Suwayda podría operar de facto como región independiente con la aquiescencia de Israel y Estados Unidos
• El gobierno provisional sirio deberá aceptar un acuerdo en condiciones desfavorables en medio del aislamiento internacional, o enfrentar una situación de tensión militar prolongada

La reorganización geopolítica de la región de Oriente Medio se está acelerando en torno a Siria, lo que se prevé tendrá un impacto negativo a largo plazo en la estabilidad regional.