세계유산 지정이 오히려 독이 됐다

슬로바키아의 작은 마을 블콜리네츠(Vlkolínec)가 세계유산 목록에서 스스로를 빼달라고 요청하고 있습니다. 1993년 유네스코 세계유산으로 지정된 이 마을은 당시 "살아있는 공동체"로 인정받았지만, 33년이 지난 지금은 주민들이 떠나는 '죽어가는 박물관'이 되었다고 현지 언론 데닉 N이 보도했습니다.

마을에서 가장 오래 거주한 안톤 사부차(67세)는 "유네스코는 집은 보호하지만 사람은 보호하지 않는다"고 말했습니다. 매년 약 10만 명의 관광객이 이 마을을 찾아 사유지를 돌아다니고 창문을 들여다보며, 심지어 사람이 살고 있는 집 내부까지 구경합니다.

엄격한 보존 규정과 침해받는 일상

문제는 관광객의 방문만이 아닙니다. 세계유산 지정과 함께 적용된 엄격한 보존 규정이 주민들의 일상을 제약하고 있습니다.

주민들은 동물을 기르거나 작은 텃밭을 가꾸는 것조차 금지됐습니다. 전통 마을의 모습을 유지해야 한다는 명목으로 생활의 자유가 제한된 것입니다. 반면 관광객들은 사유지에 제약 없이 들어와 주민들의 사생활을 침해하고 있습니다.

이러한 환경 속에서 주민 수는 급격히 줄었습니다. 세계유산 지정 당시 27명이었던 인구는 현재 14명에 불과합니다.

살아있는 공동체에서 관광 상품으로

블콜리네츠는 전통 목조 건축물이 잘 보존된 마을로, 유네스코 지정 당시 핵심 조건은 "계속해서 살아있는 마을로 유지될 것"이었습니다. 단순한 건축물 보존이 아니라 기능하는 공동체로서의 가치를 인정받았던 것입니다.

하지만 관광 산업이 확대되면서 이 조건은 사실상 무너졌습니다. 마을은 더 이상 사람들이 생활하는 공간이 아니라 외부인들이 구경하는 야외 박물관이 되었습니다.

유산 전문가들은 블콜리네츠가 목조 건축물뿐 아니라 살아있는 공동체로 인정받았다는 점을 강조하며, 현재 상황이 지정 취지를 완전히 벗어났다고 지적합니다.

보존과 삶의 균형을 찾아야 [AI 분석]

블콜리네츠의 사례는 문화유산 보존 정책이 지역 주민의 삶과 어떻게 충돌할 수 있는지 보여줍니다. 세계유산 지정은 보존이라는 가치를 우선시하지만, 그 공간에서 실제로 살아가는 사람들의 권리는 뒷전으로 밀리는 경우가 많습니다.

앞으로 유네스코와 각국 정부는 주민 참여형 보존 정책을 강화할 필요가 있습니다. 문화유산이 단순한 관광 자원이 아니라 사람들이 삶을 영위하는 공간임을 인식하고, 보존과 생활권의 균형을 찾는 것이 중요합니다.

또한 관광객 수 제한, 사유지 출입 규제, 주민 소득 보장 등 구체적인 대책이 마련되지 않는다면, 블콜리네츠와 같은 사례가 다른 세계유산 지역에서도 반복될 가능성이 높습니다.