Bloqueo de Ormuz por 3 meses elevaría costos de manufactura 11.8%
Análisis de KIET proyecta aumentos del 83% en petroquímica y 78% en electricidad… Urge sistema integrado de monitoreo

- •El Instituto de Investigación Industrial de Corea proyecta que los costos de producción manufacturera aumentarían 11.8% si el bloqueo del Estrecho de Ormuz persiste por más de 3 meses.
- •Los costos de producción de productos petroleros podrían explotar hasta 83%, y electricidad y gas 77.7%, con algunas empresas petroquímicas ya activando cláusulas de fuerza mayor.
- •El KIET enfatiza la urgencia de diversificar el abastecimiento de energía y materias primas, y establecer un sistema de monitoreo integrado centrado en ministerios relacionados.
Riesgo del Estrecho de Ormuz golpea directamente a la industria coreana
El Instituto de Investigación Industrial de Corea (KIET) publicó el día 19 un análisis que proyecta un aumento promedio del 11.8% en los costos de producción manufacturera si el bloqueo del Estrecho de Ormuz, desencadenado por el conflicto entre Estados Unidos e Irán, se prolonga por más de 3 meses. Este punto de estrangulamiento, por donde transita el 27% del petróleo crudo mundial y el 22% del gas natural licuado (GNL), generaría graves repercusiones en toda la economía coreana.
Según el informe, si el bloqueo persiste por más de 3 meses, los costos de producción de productos petroleros aumentarían hasta un 83%, mientras que electricidad y gas subirían 77.7%. Se estima que los costos de producción industriales promedio aumentarían 9.4%, y el sector servicios enfrentaría un incremento del 3.1%.
Análisis de impacto por escenarios
El KIET estimó el impacto según la duración del bloqueo utilizando el Modelo de Precios de Equilibrio (LPM) basado en las tablas de insumo-producto del Banco de Corea.
Si el bloqueo termina en menos de 3 semanas, el precio del petróleo alcanzaría entre 105-125 dólares por barril y el precio del GNL subiría entre 60-90% adicional. En este caso, los costos promedio de producción industrial aumentarían 4.21% y el sector manufacturero 5.4%.
En el escenario de bloqueo de 1-3 meses, el petróleo llegaría a 120-160 dólares y el GNL subiría entre 100-140% adicional. Si se prolonga más de 3 meses, el petróleo podría alcanzar 150-180 dólares y el GNL explotar entre 150-200%. En situaciones extremas, se plantea la posibilidad de que el petróleo supere los 200 dólares.
Impacto por sectores: petroquímica y acero en primera línea
Por sectores, el análisis identificó que carbón y productos petroleros sufrirían el mayor impacto. En caso de bloqueo superior a 3 meses, los costos de producción de este sector se dispararían 83%. Electricidad, gas y vapor aumentarían 77.71%, productos químicos 14.84%, y productos minerales no metálicos 12.09%.
Servicios de transporte y productos metálicos primarios subirían 8.92%, productos mineros 8.45%, y madera, papel e impresión 7.42%. De hecho, algunas empresas petroquímicas ya han activado cláusulas de fuerza mayor.
Aunque productos de exportación clave como semiconductores y automóviles enfrentarían un impacto directo relativamente menor en costos, el informe advierte que si se producen interrupciones en el suministro de materias primas críticas, el impacto industrial real podría ser significativamente mayor que las estimaciones.
Vulnerabilidad estructural de la cadena de suministro dependiente de Medio Oriente
Corea está expuesta a riesgos complejos en la cadena de suministro debido a su alta dependencia de Medio Oriente tanto en energía como en materias primas manufactureras. Particularmente, algunos gases industriales y materias primas químicas tienen estructuras de suministro vinculadas a procesos petroquímicos, por lo que las interrupciones en el suministro energético podrían afectar en cadena el abastecimiento de materias primas industriales.
Dada la estructura industrial coreana que depende de importaciones para la mayoría de su petróleo crudo y GNL, el bloqueo del Estrecho de Ormuz podría ir más allá del simple aumento de precios energéticos, provocando reducción en tasas de operación manufacturera y debilitamiento de la competitividad exportadora.
Medidas de respuesta
Byung Hyun-ji, investigadora principal del KIET, enfatizó que "es necesario diversificar las fuentes de energía y materias primas, y establecer un sistema de monitoreo integrado centrado en ministerios relacionados que gestione integralmente las cadenas de suministro de energía y materiales industriales".
A corto plazo, se requiere utilizar reservas de emergencia y asegurar rutas alternativas, mientras que a mediano y largo plazo urge diversificar las fuentes de suministro energético hacia regiones fuera de Medio Oriente. Particularmente, se considera necesaria una respuesta anticipada a la demanda de reconstrucción de Medio Oriente que se espera tras la resolución de la crisis.
El gobierno y la industria coreana deben revisar los sistemas de respuesta de emergencia ante el peor escenario basándose en este análisis, y fortalecer capacidades de gestión de riesgos en la cadena de suministro. Especialmente, se requiere un enfoque integrado que pueda asegurar simultáneamente la seguridad energética y la estabilidad industrial.
댓글 (2)
흥미로운 주제입니다. 주변에도 공유해야겠어요.
de에 대해 더 알고 싶어졌습니다. 후속 기사 부탁드립니다.
Más en Global
Últimas noticias

당정, 석유 최고가격제 손실 보전을 추경에 반영키로
당정이 석유 최고가격제 손실을 추경에 반영하기로 결정

6년 전 세 살 딸 살해한 30대 친모 구속송치
경찰, 6년 전 세 살 딸 살해 혐의 30대 친모를 구속송치

中企 수입 나프타의 80% 이상이 중동산…공급망 위기 심화
중소기업 수입 나프타의 80% 이상이 중동산으로 공급 의존도 높음

미·이란 긴장 한 달, 금융시장 요동…장기화 우려
미·이란 갈등으로 증시 변동성 확대, 코스피 6천 고지 후 등락

미·이란 전쟁 한 달, 미국 전문가 "종전·확전 기로"
미·이란 전쟁 1개월 도래, 종전·확전 기로 평가

미·이란 전쟁 1개월, 한국 안보·공급망 취약점 노출
미·이란 전쟁 장기화로 한국 안보·경제 취약점 노출





