La resolución del Partido Demócrata de EE.UU. de negar la financiación al AIPAC deja a los líderes del partido en problemas
Intensificación del conflicto dentro del partido por la intervención de grupos de presión proisraelíes en las primarias del Partido Demócrata

- •Miembro del Comité Nacional Demócrata propone una resolución para negar la financiación al AIPAC, lo que se espera que avergüence a los dirigentes del partido
- •AIPAC ha invertido recientemente decenas de millones de dólares en las primarias de Illinois para apoyar a candidatos proisraelíes
- •Los conflictos generacionales e ideológicos en torno a la cuestión palestino-israelí se están profundizando dentro del Partido Demócrata.
El Comité Nacional Demócrata propone una resolución para negar la financiación al AIPAC
Un miembro del Comité Nacional Demócrata (DNC) planea presentar una resolución simbólica rechazando la financiación de campañas a gran escala por parte del Comité de Políticas Públicas Estadounidense-Israelí (AIPAC) en la reunión del DNC el próximo mes. Se espera que esta resolución, presentada por Allison Minnerly, una joven miembro del Comité Nacional Demócrata de Florida, obligue a los líderes del partido a adoptar una postura sobre la excesiva influencia que tienen los grupos de presión proisraelíes en las primarias demócratas.
Por qué esto es importante
AIPAC, que ha presionado a los legisladores de ambos partidos durante décadas, tiene una imagen cada vez más negativa dentro del Partido Demócrata. Recientemente, mientras los dirigentes israelíes y sus partidarios en Washington se han acercado más a los políticos republicanos, el Super PAC del AIPAC ha estado invirtiendo decenas de millones de dólares intensamente en las primarias demócratas.
"Cuando los votantes demócratas sienten que no están representados ni respetados en cuestiones como Gaza, el apoyo a los derechos de los palestinos o la oposición al conflicto militar, esta resolución podría ser un paso para traerlos de regreso al partido", dijo Minnally.
Según varias encuestas de opinión, los partidarios del Partido Demócrata se están volviendo más negativos hacia Israel y más comprensivos con Palestina. Sin embargo, a pesar de esta tendencia, AIPAC está invirtiendo fondos en las primarias demócratas para elegir candidatos pro-israelíes a través de un súper PAC llamado "Proyecto Democracia Unida". Más recientemente, se invirtieron al menos 22 millones de dólares en las primarias demócratas de Illinois, y el candidato ganó dos de los cuatro distritos en disputa.
¿Cuándo empezó esta tendencia?
El cambio en la relación del AIPAC con el Partido Demócrata se ha acelerado en los últimos años. Tradicionalmente, AIPAC es una organización de lobby no partidista que ha mantenido relaciones amistosas con ambos partidos. Sin embargo, a medida que Israel gira hacia la derecha y el gobierno de Netanyahu se acerca al Partido Republicano, el escepticismo hacia Israel ha aumentado entre los votantes demócratas progresistas.
En particular, después del conflicto de Gaza en 2023-2024, las voces pro palestinas dentro del Partido Demócrata se hicieron más fuertes y se repitió el patrón del AIPAC de invertir grandes cantidades de dinero en candidatos que expresaban esas voces, profundizando el conflicto. El comisionado Minally también propuso una resolución para embargar armas contra Israel en agosto del año pasado, lo que provocó un intenso debate dentro del partido. Aunque la resolución fue rechazada en su momento, hizo pública la discusión dentro del partido sobre las relaciones con Israel.
Contenidos clave de la resolución y reacciones dentro del partido
La resolución de Minnally señala que AIPAC ha estado gastando mucho en campañas políticas y que "los PAC corporativos han centrado su gasto en primarias para oponerse a candidatos que abogan por los derechos humanos palestinos, los esfuerzos de alto el fuego o los cambios en la política exterior de Estados Unidos". La resolución establece que “las elecciones democráticas deben reflejar la participación de las bases y la voluntad de los votantes, y no estar influenciadas por influencias indebidas de donantes ricos o grupos de intereses especiales”.
Aunque aparentemente presentada como una crítica al gasto de "dinero oscuro", la resolución podría provocar un tenso debate sobre el papel del AIPAC en la interferencia primaria, que algunos líderes de partidos quisieran evitar. Incluso cuando se discutía la resolución sobre el embargo de armas el año pasado, el comisionado Minnally fue presionado para que retirara su propuesta, y el presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin, presentó una resolución contraria. El grupo de trabajo creado a raíz de la controversia de entonces aún no ha publicado ningún resultado público y está siendo criticado por “simplemente perder el tiempo”.
Al comisionado Minnally le preocupa que el calendario de esta reunión del Comité de Resoluciones del Comité Nacional Demócrata pueda limitar la discusión. Está previsto que su resolución se discuta en la mañana del 9 de abril, cuando muchos miembros del Comité Nacional Demócrata aún están llegando a la sala de conferencias de Nueva Orleans.
Perspectivas de futuro [análisis de IA]
Aunque es poco probable que esta resolución se apruebe, es muy probable que las divisiones en torno a la cuestión palestino-israelí dentro del Partido Demócrata vuelvan a hacerse visibles. El AIPAC está tratando de responder a las críticas contratando a un nuevo director de operaciones políticas, y algunos grandes donantes demócratas afirman que los críticos del AIPAC están tratando de "expulsar" a los judíos del partido.
A medida que figuras demócratas de alto rango comiencen a distanciarse del AIPAC, se espera que este conflicto se agudice antes de las elecciones de mitad de período de 2026. La forma en que el Partido Demócrata encontrará un equilibrio entre las voces de los votantes progresistas y la base tradicional de donantes proisraelíes, y qué principios establecerá con respecto a la intervención de fondos externos en las elecciones primarias, serán probablemente piedras de toque importantes que definirán la identidad del partido en el futuro.
댓글 (5)
기사 잘 봤습니다. 다른 시각의 분석도 읽어보고 싶네요.
간결하면서도 핵심을 잘 정리한 기사네요.
좋은 의견이십니다.
del 관련 기사 잘 읽었습니다. 유익한 정보네요.
좋은 의견이십니다.
Más en Global

Guerra de Medio Oriente cumple un mes, fin de semana crítico para negociaciones o guerra terrestre

Cumbre de la ASEAN se celebrará en Filipinas en mayo pese al conflicto de Oriente Medio, escala reducida

Tribunal Suspende Detención de Líder de la Iglesia de Unificación Han Hak-ja, Liberación Temporal Hasta el 30 del Próximo Mes

Partido del Poder Popular critica fuertemente los comentarios del presidente Lee sobre el Cheonan

Líderes de Malasia e Indonesia Sostienen Conversaciones de Emergencia sobre Respuesta a la Guerra en Medio Oriente

Brote de meningitis en universidades del Reino Unido: lo peor pasó pero persisten dudas sobre recurrencia
Últimas noticias

Tiger Woods arrestado por conducir bajo influencia 3 días después de su regreso—Cuarto incidente vehicular
Tiger Woods arrestado por DUI solo 3 días después de su regreso

El tipo de cambio yen/dólar supera los 160 yenes por primera vez en 1 año y 8 meses por la guerra EEUU-Irán
El tipo yen/dólar supera los 160 yenes por primera vez en 1 año y 8 meses por la guerra EEUU-Irán

Inglaterra Evalúa a sus Jugadores en Amistoso contra Uruguay
Inglaterra realizó evaluaciones de jugadores en el amistoso del viernes contra Uruguay

Tiger Woods arrestado por sospecha de conducir bajo influencia
Tiger Woods arrestado en Florida por sospecha de conducir bajo influencia

Trump ordena pago a personal de seguridad aeroportuaria de EE.UU. tras caos por cierre
Presidente Trump ordena pago de emergencia para personal de seguridad aeroportuaria

Mercado de valores de NY se desploma por preocupaciones de prolongación de guerra con Irán…Dow entra en territorio de corrección
Tres principales índices del mercado de valores de NY cierran a la baja por preocupaciones de prolongación de guerra con Irán