Una advertencia desde el noreste de Nigeria

Casi dos millones de personas. Esa es la cifra de desplazados internos (IDP, por sus siglas en inglés) que han sido expulsados de sus hogares en el convulso noreste de Nigeria durante casi dos décadas de conflictos, crisis climáticas y brotes de enfermedades. Durante años, la falta de datos fiables sobre estas poblaciones obstaculizó gravemente la respuesta humanitaria. Sin embargo, en los últimos años, la Matriz de Seguimiento de Desplazamientos (DTM, por sus siglas en inglés), una herramienta desarrollada por la agencia de migración de la ONU (OIM), ha cambiado el panorama, permitiendo evaluar con precisión el número, la ubicación y las necesidades de los desplazados internos.

Actualmente, la DTM apoya a tomadores de decisiones y equipos humanitarios en 91 países de todo el mundo, convirtiendo el caso nigeriano en un ejemplo emblemático de cómo la tecnología digital puede transformar la asistencia a poblaciones vulnerables.

Por qué este debate es urgente

Del 13 al 17 de abril de 2026, la Comisión de Población y Desarrollo celebra su última sesión en la sede de la ONU en Nueva York. La pregunta central: ¿cómo están reconfigurando las herramientas digitales la gestión de poblaciones — desde el seguimiento de refugiados hasta el cuidado de adultos mayores —, y qué obstáculos se interponen?

Dos amenazas estructurales dominan el debate. La primera es la financiación. A medida que los presupuestos de ayuda humanitaria se contraen globalmente, los recursos para mantener y ampliar los sistemas de seguimiento tecnológico también se reducen. La segunda es la creciente brecha digital. Si bien herramientas como la DTM amplían el acceso a la información, también pueden profundizar las desigualdades en países con infraestructura digital débil.

Según múltiples informes internacionales, la sesión también aborda los riesgos de privacidad de datos, la desinformación y la violencia facilitada por tecnología.

El arco histórico del humanitarismo digital

La importancia crítica de los datos en la respuesta humanitaria se hizo evidente a mediados de los años 2000. El tsunami del Índico de 2004 y el terremoto de Haití de 2010 evidenciaron el costo de la falta de información en tiempo real, impulsando el desarrollo de herramientas como la DTM.

La crisis de refugiados sirios de mediados de la década de 2010 aceleró dramáticamente la expansión de la DTM. En la década de 2020, la inteligencia artificial (IA) y los datos satelitales se integraron en los sistemas de seguimiento de poblaciones en todo el mundo.

Sin embargo, la brecha de infraestructura digital entre países desarrollados y en desarrollo se ha ampliado en paralelo, limitando la utilidad de estas herramientas en las regiones más vulnerables.

Perspectivas [Análisis IA]

Los debates de la Comisión probablemente irán más allá de la adopción tecnológica para cuestionar la sostenibilidad de la arquitectura humanitaria global. A medida que los países donantes recortan sus presupuestos, la presión para rediseñar los mecanismos de financiación compartida de sistemas como la DTM aumentará.

La brecha digital difícilmente se cerrará sin inversión paralela en infraestructura digital accesible en las regiones más afectadas. Los riesgos de privacidad y la violencia facilitada por tecnología se perfilan como los grandes temas de las futuras negociaciones internacionales.