Rechazo a establecer plazo de finalización: "El presidente decidirá"

El Secretario de Defensa estadounidense Pete Hegseth declaró el 19 de marzo (hora local) en su conferencia de prensa regular que "no se ha establecido un plazo para terminar" la guerra con Irán, añadiendo que "el presidente determinará el momento de finalización de la guerra". Enfatizó que "los objetivos operacionales de destruir la capacidad de misiles de Irán, neutralizar su base de industria de defensa, aniquilar su poder naval y bloquear su armamento nuclear son los mismos que el primer día del conflicto".

Desde el inicio de la guerra el 28 de febrero, durante tres semanas, Estados Unidos e Israel han atacado más de 7000 objetivos dentro de Irán. Sin embargo, la guerra se está extendiendo por toda la región de Medio Oriente, más allá de las expectativas iniciales. El Pentágono solicitó al Congreso más de 200 mil millones de dólares en fondos adicionales para la guerra. El Secretario Hegseth comentó que "cuesta dinero eliminar a los malos" y que "la cantidad exacta está sujeta a cambios".

Bombardeo a South Pars intensifica guerra energética

El punto de inflexión de la guerra fue el ataque israelí al campo gasífero South Pars de Irán. Cuando South Pars, el campo de gas natural más grande del mundo, quedó envuelto en llamas, Irán respondió inmediatamente atacando instalaciones energéticas en Qatar, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos (EAU). El tránsito por el Estrecho de Hormuz se detuvo prácticamente, y los precios internacionales del petróleo y gas natural se dispararon.

El presidente Donald Trump advirtió que "si hay ataques adicionales contra Qatar, bombardearemos masivamente todo South Pars". En su reunión con el primer ministro japonés, incluso comparó este bombardeo con el ataque a Pearl Harbor. El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, respondió diciendo que "fue Estados Unidos quien inició la guerra" y que "Estados Unidos debe responsabilizarse de todas las consecuencias". El gobierno iraní rechazó oficialmente las propuestas de negociación de alto el fuego.

Argumento contra despliegue terrestre vs. preocupación pública

Según una encuesta de Reuters-Ipsos, el 65% de los estadounidenses espera que el presidente Trump despliegue tropas terrestres a gran escala en Irán. Sin embargo, solo el 7% apoya esta acción. Aunque el presidente Trump declaró públicamente que "no desplegará tropas terrestres en la región de Medio Oriente", las preocupaciones sobre la posibilidad real de despliegue están creciendo a medida que la guerra se prolonga.

Actualmente, los bombardeos estadounidenses sobre Irán dependen en gran medida de los aviones cisterna KC-135 envejecidos. Los aviones cisterna son fuerzas clave que permiten a los bombarderos y cazas realizar misiones de largo alcance, pero se señala que la carga operacional está aumentando debido al envejecimiento de las aeronaves y al complejo entorno aéreo de Medio Oriente.

Impacto en Corea del Sur

Con los ataques continuos a instalaciones energéticas en Medio Oriente, la incertidumbre en el mercado energético internacional está aumentando rápidamente. El Estrecho de Hormuz es un punto estratégico por donde pasa aproximadamente el 20% del transporte mundial de petróleo, y Corea del Sur tiene una dependencia superior al 70% de las importaciones de petróleo crudo de Medio Oriente. Si la interrupción del tránsito por el estrecho se prolonga, serán inevitables los problemas en la importación de petróleo crudo de Corea del Sur y el aumento de los precios del petróleo.

Además, como importante aliado de Estados Unidos, Corea del Sur puede enfrentar presión para expresar una posición diplomática sobre la guerra con Irán. Si Estados Unidos solicita a sus aliados participar en las sanciones contra Irán y proporcionar apoyo militar, se espera que el gobierno surcoreano deba tomar una decisión compleja que considere simultáneamente la relación de alianza con Estados Unidos, la diplomacia de Medio Oriente y la seguridad energética.