La transformación de la lógica soberana de Pekín sobre Taiwán

La Oficina de Asuntos de Taiwán del Consejo de Estado de China (國台辦) declaró oficialmente el 30 de julio en su rueda de prensa periódica que "la República Popular China disfruta y ejerce plenamente la soberanía sobre Taiwán".

El portavoz de la Oficina, Chen Binhua (陳斌華), enfatizó ese día: "Desde el establecimiento de la República Popular China en 1949, ha reemplazado a la República de China como el único gobierno legítimo que representa a toda China", agregando que "el gobierno de la República Popular China naturalmente disfruta y ejerce plenamente la soberanía de China, lo cual incluye la soberanía sobre Taiwán".

Esto respalda oficialmente el artículo que Wang Yingjin (王英津), director del Centro de Investigación de Relaciones a Través del Estrecho de la Universidad Renmin de China, publicó en el Diario del Pueblo una semana antes.

Ofensiva teórica contra la afirmación de 'no subordinación mutua' del presidente taiwanés

El presidente taiwanés Lai Ching-te (賴清德) ha repetido desde su toma de posesión la postura de que "la República de China y la República Popular China no están subordinadas entre sí". En su reciente declaración de 'Diez Conferencias sobre Unidad' (團結十講), afirmó explícitamente que "la República Popular China nunca ha gobernado Taiwán ni un solo día".

Wang Yingjin refutó esto frontalmente en su artículo del 23 de julio. Argumentó que la República Popular China ha ejercido efectivamente la soberanía y jurisdicción sobre Taiwán desde su establecimiento en 1949 a través de acciones políticas, militares, jurídicas y diplomáticas.

Específicamente, presentó las siguientes evidencias:

• Representación en organizaciones internacionales: Negación de la participación soberana de Taiwán en organismos como la ONU
• Relaciones diplomáticas: Control para impedir que países que establecen relaciones con China mantengan lazos oficiales con Taiwán
• Casos de aplicación de la ley: Patrullas de guardacostas en aguas de Kinmen (金門), repatriación de estafadores de telecomunicaciones en el extranjero, medidas punitivas contra figuras pro-independencia taiwanesas
• Acciones militares: Ejercicios militares del Ejército Popular de Liberación alrededor del Estrecho de Taiwán

Wang Yingjin enfatizó: "Aunque el gobierno de la República Popular China no haya implementado jurisdicción total sobre la región de Taiwán, esto no cambia el hecho de que la República Popular China posee soberanía sobre la región de Taiwán".

Refutación del gobierno taiwanés y respaldo oficial de Pekín

Liang Wen-chieh (梁文杰), subdirector del Consejo de Asuntos del Continente de Taiwán, respondió el 24 de julio: "La República Popular China nunca ha gobernado Taiwán, y desde 1945 Taiwán ha sido consistentemente gobernado por la República de China", agregando que "el hecho de que la República de China y la República Popular China no estén subordinadas entre sí es un hecho histórico".

Sin embargo, una semana después, Chen Binhua de la Oficina de Asuntos de Taiwán respaldó oficialmente los argumentos de Wang Yingjin, clarificando aún más la posición de Pekín. Chen declaró: "El establecimiento de la República Popular China en 1949 fue un cambio de régimen sin alteración del sujeto de China en derecho internacional", afirmando que "la soberanía y el territorio inherente de China no cambiaron, y el gobierno de la República Popular China naturalmente disfruta y ejerce plenamente la soberanía de China, lo cual incluye la soberanía sobre Taiwán".

El significado de romper la 'Teoría de las Tres Etapas de Una Sola China'

Wang Hsin-hsien (王信賢), director del Centro de Investigación de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional Chengchi de Taiwán, analizó en una entrevista con Lianhe Zaobao (聯合早報) que Pekín ha comenzado a romper con la anterior 'Teoría de las Tres Etapas de Una Sola China' y el enfoque de 'distinción interno-externo' (內外有別), afirmando directamente que 'la República Popular China posee soberanía plena sobre Taiwán'.

La 'Teoría de las Tres Etapas de Una Sola China' se refiere a la fórmula: "Solo existe una China en el mundo, la República Popular China es el único gobierno legítimo de China, y Taiwán es una parte inseparable de la República Popular China". La 'distinción interno-externo' se refiere a la práctica de usar expresiones como 'continente-Taiwán' en discusiones sobre relaciones a través del Estrecho, evitando el uso del nombre República Popular China.

Un punto notable es que Wang Yi (王毅), Ministro de Relaciones Exteriores de China y Secretario del Grupo Dirigente del Trabajo sobre Taiwán del Partido Comunista, mencionó en marzo de este año durante la conferencia de prensa ministerial en las Dos Sesiones del Congreso Nacional que, al discutir la Resolución 2758 de la Asamblea General de la ONU y la cuestión de la soberanía taiwanesa, "el único nombre de la región de Taiwán dentro de la ONU es 'Provincia de Taiwán de China' (中國台灣省)".

Wang Hsin-hsien interpretó: "Este cambio en el lenguaje político significa que la política de Pekín hacia Taiwán ha entrado en una fase de 'confrontación directa', sin dejar más espacio ambiguo sobre el estatus de Taiwán después de la reunificación". Agregó que "Pekín ha elegido claramente la opción más desfavorable para Taiwán, es decir, 'Provincia de Taiwán de China'".

Implicaciones para la península coreana

Esta transformación en la lógica soberana de Pekín sobre Taiwán también arroja importantes implicaciones para la situación en la península coreana.

Primero, China ha comenzado a definir su lógica soberana de manera más agresiva en situaciones de división. Mientras que anteriormente dejaba las relaciones a través del Estrecho como una "relación especial" ambigua hasta la reunificación, ahora ha cambiado a la lógica de que "independientemente de la reunificación, la República Popular China ya está ejerciendo soberanía sobre Taiwán".

Segundo, Corea del Sur debe reconocer que la posición de China sobre la cuestión taiwanesa se está volviendo más rígida en medio de la intensificación de la competencia entre Estados Unidos y China. El hecho de que Pekín haya comenzado a designar explícitamente a Taiwán como "Provincia de Taiwán de China" significa que las declaraciones de posición de Corea del Sur sobre asuntos relacionados con Taiwán en el escenario internacional podrían volverse más sensibles en el futuro.

Tercero, esta transformación lógica de China podría establecer un precedente para las discusiones sobre reunificación en la península coreana. Cómo se define la cuestión de la soberanía entre naciones divididas y cómo se explica a la comunidad internacional es una variable importante que podría afectar la situación futura en la península coreana.

Perspectivas futuras [Análisis IA]

Wang Hsin-hsien expresó preocupación: "Pekín está presionando gradualmente en términos legales y de estatus político, mientras Taiwán sigue atrapado en conflictos internos".

Los expertos creen que este fortalecimiento de la lógica soberana de Pekín probablemente actuará en la dirección de reducir aún más el espacio internacional de Taiwán. En particular, a medida que China continúa acumulando evidencia de "ejercicio efectivo de soberanía" en los ámbitos diplomático, jurídico y militar, será cada vez más difícil que Taiwán obtenga reconocimiento de un estatus independiente en la comunidad internacional.

Por otro lado, existe la paradoja de que esta presión podría fortalecer el sentimiento independentista dentro de Taiwán. A medida que el gobierno de Lai Ching-te obtiene justificación para enfatizar aún más la "independencia soberana de la República de China", parece difícil que la tensión en las relaciones a través del Estrecho se alivie a corto plazo.

La comunidad internacional, especialmente los países vecinos incluyendo Corea del Sur, ha llegado al punto de necesitar observar cuidadosamente los cambios en la política de Pekín hacia Taiwán y revisar sus propias estrategias de respuesta.