La historia repetida del fracaso de los sistemas de paz

Durante el último siglo, el mundo ha intentado construir un sistema internacional de paz en dos ocasiones, pero ambas terminaron en fracaso. La situación internacional reciente sugiere que nos dirigimos hacia un tercer fracaso.

Crispin Hull, destacado columnista político australiano, transmitió un poderoso mensaje de advertencia en su columna reciente: "El mundo no puede permitirse fallar esta vez".

Lecciones del pasado: La Sociedad de Naciones y las Naciones Unidas

La humanidad ha creado sistemas sistemáticos para la paz internacional tras experimentar dos guerras mundiales en el siglo XX.

El primer intento fue la Sociedad de Naciones (League of Nations), creada después de la Primera Guerra Mundial. Fundada en 1920, esta organización intentó prevenir guerras a través de la seguridad colectiva y la cooperación internacional, pero no logró impedir la Segunda Guerra Mundial debido a la ausencia de Estados Unidos, el abandono de las principales potencias y el ascenso de las fuerzas fascistas.

El segundo intento fue las Naciones Unidas (United Nations), creadas en 1945. Diseñada con una estructura más sólida aprendiendo del fracaso de la Sociedad de Naciones, a menudo no pudo cumplir con su papel original debido a las rivalidades entre las grandes potencias durante la Guerra Fría.

La crisis actual: desafíos en la era multipolar

Después del fin de la Guerra Fría, el sistema unipolar centrado en Estados Unidos se ha debilitado gradualmente, y el orden internacional se está multipolarizando con el ascenso de China y Rusia, y la creciente influencia de las potencias regionales.

Los principales acontecimientos ocurridos en los últimos años muestran simbólicamente este cambio:

• La prolongación de la guerra entre Rusia y Ucrania
• La profundización de la inestabilidad en Oriente Medio
• La estructuración del conflicto entre Estados Unidos y China
• El debilitamiento de los sistemas de cooperación multilateral

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha quedado paralizado frecuentemente debido a los conflictos de intereses entre las grandes potencias, y el respeto por el derecho internacional y las normas también se ha debilitado.

Impacto en Corea del Sur

El debilitamiento del sistema internacional de paz tiene un impacto directo en el entorno de seguridad de la península coreana.

Corea del Sur es un aliado de Estados Unidos y al mismo tiempo mantiene estrechas relaciones económicas con China, por lo que cuanto más se profundiza la confrontación entre las grandes potencias, mayor es su dilema estratégico. Además, la cooperación internacional para resolver el problema nuclear de Corea del Norte también podría volverse más difícil.

Históricamente, la península coreana ha reaccionado sensiblemente a los cambios en el orden internacional. A finales del siglo XIX, durante la confusión de la era imperialista, Corea perdió su soberanía, y durante la Guerra Fría experimentó la tragedia de la división. Por lo tanto, el actual debilitamiento del sistema internacional de paz no es simplemente una noticia internacional para Corea del Sur, sino un problema directamente relacionado con su supervivencia.

Perspectivas futuras [Análisis IA]

Para evitar que el mundo sufra un tercer fracaso del sistema de paz, parece necesario restaurar la cooperación multilateral y establecer nuevas normas internacionales.

Se requiere la construcción de un nuevo orden internacional basado en un verdadero multilateralismo, diferente de los sistemas unipolar o bipolar anteriores. Esto significa un sistema inclusivo que refleje las voces no solo de las grandes potencias, sino también de las potencias medianas y los países en desarrollo.

Las potencias medianas como Corea del Sur tienen una alta probabilidad de desempeñar un papel de mediador y puente en este período de transición. Especialmente, para responder a nuevas amenazas más allá de la seguridad tradicional, como el cambio climático, las pandemias y la ciberseguridad, es esencial una cooperación práctica que supere la lógica de bloques.

Sin embargo, si la tendencia actual continúa, tampoco se puede descartar el riesgo de que los conflictos a pequeña escala se vuelvan frecuentes en un orden fragmentado por regiones, y que el suministro de bienes públicos globales se vuelva difícil. Si la comunidad internacional puede construir un nuevo sistema de paz aprendiendo de los fracasos del pasado será un punto de inflexión importante que determinará las próximas décadas.