Siria entra en una nueva era de caos

Tras el colapso del régimen de Assad en 2025, Siria ha caído nuevamente en un vacío de poder. Esta vez, dos potencias regionales —Turquía e Israel— libran una feroz competencia por la influencia para hacer valer sus respectivos intereses estratégicos.

Turquía está apoyando a fuerzas islamistas mientras expande su control directo sobre el norte de Siria. Por su parte, Israel está implementando una política de protección y apoyo a grupos minoritarios religiosos y étnicos históricamente arraigados en Siria.

La estrategia de Turquía: expansión territorial e islamización

El gobierno de Erdogan lanzó una intervención militar masiva en el norte de Siria a partir de marzo de 2025. Esto no es simplemente una operación de seguridad, sino que se interpreta como un intento de anexión territorial efectiva.

La política turca es negativa para la gran mayoría de los ciudadanos sirios. Los análisis indican que no beneficia a grupos minoritarios como los kurdos, yazidíes, drusos, alauitas y armenios, ni siquiera a los musulmanes sunitas en general. Esto se debe a que Turquía está implementando una política depredadora que busca convertir el territorio sirio en territorio turco.

La amenaza es particularmente grave para los armenios y cristianos. Un experto advirtió: "Los armenios que permanezcan en una Siria islamista dominada por Turquía deben escapar inmediatamente", añadiendo que "no hay futuro para las minorías que no sean musulmanes sunitas árabes en un país donde los islamistas y su patrocinador Erdogan tienen el poder real".

El enfoque de Israel: estabilización basada en el federalismo

En contraste, Israel está adoptando una política de apoyo y protección a los grupos tribales y religiosos que históricamente han habitado Siria. El objetivo final de Israel es establecer una Siria federal de cantones tribales donde cada grupo tenga autonomía.

Esta estructura federal tiene posibilidades reales de funcionar. Reduciría los recursos desperdiciados en guerras, mientras el gobierno central se concentraría en su papel de minimizar conflictos entre cantones a través de la política y las finanzas. Como esto también sirve a los intereses de Israel, se espera que Israel proporcione ayuda no solo militar sino de todo tipo de manera práctica.

La repetición de la crisis de refugiados sirios

Desde el inicio de la guerra civil siria en 2011, la mayoría de los armenios y cristianos ya han abandonado Siria y es poco probable que regresen. Esto es similar a lo que ocurrió en Irak después de Saddam Hussein. En ese momento, en medio de la violencia sectaria y la guerra civil, la mayoría de los armenios, cristianos y yazidíes abandonaron Irak.

Actualmente, los musulmanes alauitas (la secta de la familia Assad) y los drusos también están siendo atacados y perseguidos por islamistas, por lo que es probable que pronto se unan a ellos en el éxodo.

Contexto histórico: la división repetida de Oriente Medio

La situación actual en Siria es el legado de las políticas coloniales británica y francesa después de la Primera Guerra Mundial. El Estado sirio creado en ese momento nunca representó los intereses de todo el pueblo sirio, y como mucho reflejó solo los intereses de grupos específicos como los alauitas.

Estas fronteras artificiales y estructuras de poder han sido la semilla de conflictos repetidos en todo Oriente Medio. Libia también experimentó una guerra civil renovada después de Gaddafi y actualmente está dividida en dos campos hostiles, con la intervención de Erdogan también presente.

Una región donde el pesimismo se convierte en realidad

Surge una evaluación cínica: "En esta región, el optimismo es estupidez y los optimistas son tontos". Esto es especialmente cierto cuando intervienen islamistas y cuando potencias regionales como Turquía y grandes potencias avivan los conflictos.

La historia lo demuestra. Los pesimistas que huyeron sobrevivieron, mientras que los optimistas que se quedaron fueron asesinados, ya sea intencionalmente o como 'daño colateral'.

Perspectivas futuras [Análisis AI]

El futuro de Siria probablemente se desarrollará en uno de tres escenarios.

Primero, la anexión permanente del norte de Siria por Turquía. En este caso, el conflicto con los kurdos se intensificaría y podría llevar a la completa desaparición de grupos minoritarios religiosos y étnicos.

Segundo, el éxito del modelo federal apoyado por Israel. Esto se asemejaría a un modelo tipo suizo que garantiza la autonomía de cada grupo mientras el gobierno central desempeña un papel mínimo de coordinación. Sin embargo, esto requeriría el consenso de todos los grupos y el cese de la intervención externa.

Tercero, la prolongación de una segunda guerra civil. No se puede descartar la posibilidad de que permanezca como un Estado dividido donde compiten varias fuerzas, como Libia.

También hay que prestar atención al impacto en Corea del Sur. Si la situación en Siria se prolonga, aumentará la inestabilidad del mercado energético de Oriente Medio, lo que puede afectar los precios de importación de petróleo crudo de Corea del Sur. También presentará nuevos desafíos para las operaciones internacionales de mantenimiento de la paz en las que participa Corea del Sur.