Una nueva señal de orden mundial resuena en la Plaza de Tiananmén

China organizó un masivo desfile militar en Beijing para conmemorar el 80º aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial. Al evento asistieron líderes de más de 25 países, incluidos el presidente ruso Vladimir Putin y el líder norcoreano Kim Jong-un.

En su discurso, el presidente Xi Jinping se presentó como pacifista y creyente en la "cooperación ganar-ganar", pero el desfile —que exhibió vehículos con armas nucleares y misiles hipersónicos capaces de hundir portaaviones— transmitió un mensaje completamente diferente. Resulta especialmente notable la cálida bienvenida a Putin, quien desencadenó la guerra más mortífera en Europa desde 1945 con su invasión de Ucrania.

El "Eje de la Agitación" se convierte en realidad

En Washington, China, Rusia, Corea del Norte e Irán ya han sido definidos como el "Eje de la Agitación" (Axis of Agitation). Un artículo publicado en 2024 en la revista Foreign Affairs advirtió que estos países están sacudiendo el orden establecido en las regiones clave del continente euroasiático.

De hecho, las tropas norcoreanas fueron desplegadas a fines del año pasado en la región rusa de Kursk y participaron en combate junto al ejército ruso. Los drones "Shahed" que golpearon ciudades ucranianas fueron diseñados por Irán y actualmente se producen en Rusia. El comercio chino sigue siendo un salvavidas económico para Rusia a pesar de las sanciones occidentales.

Esta es la primera vez que se difunden imágenes de Kim Jong-un, Putin y Xi Jinping caminando juntos. El presidente iraní Pezeshkian también asistió al desfile de Beijing y a la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS). A pesar de sus diferentes intereses, estos tres líderes comparten la percepción de que la estructura actual del poder global obstaculiza sus ambiciones nacionales.

La paradoja de la diplomacia de Trump

La respuesta obvia de Estados Unidos ante una alianza antioccidental liderada por China y Rusia debería haber sido fortalecer su sistema de alianzas e integrar a países no alineados hacia Occidente. Sin embargo, la administración de Donald Trump está tomando el camino opuesto.

Durante su primer mandato, Trump intentó una "diplomacia de amistad" con Kim Jong-un que no llevó a nada, y como resultado, Corea del Norte aceleró aún más el desarrollo de armas avanzadas. Recientemente esperaba lograr un rápido alto el fuego en Ucrania tras su cumbre con Putin, pero no se materializó. Xi Jinping no ha mostrado interés en una cumbre temprana con Trump.

En cambio, Trump ha sembrado caos dentro de la alianza occidental. Ha amenazado la soberanía de Canadá y Dinamarca, e impuso aranceles del 15% a la Unión Europea (UE). También aplicó aranceles del 15% a Japón y Corea del Sur, donde están estacionadas bases militares estadounidenses, y un 20% a Taiwán, objetivo de las ambiciones chinas.

Perdiendo a India, clave para contener a China

El error geopolítico más letal ha sido la actitud hostil hacia India. Durante los últimos 20 años, las administraciones estadounidenses sucesivas, con consenso bipartidista, consideraron la incorporación de India como tarea central en su estrategia de contención de China.

El choque mortal en la frontera chino-india en 2020 deterioró drásticamente las relaciones bilaterales, creando una oportunidad para que Estados Unidos se acercara más a India. En enero de este año, ambos países firmaron un acuerdo sobre tecnologías emergentes críticas, fortaleciendo aún más su cooperación en defensa.

Sin embargo, Trump impuso aranceles del 50% a India por continuar comprando petróleo ruso. Esto parece ser un acto de resentimiento después de que el primer ministro indio Narendra Modi se negara a reconocer el papel mediador de Trump en el conflicto militar con Pakistán ocurrido en mayo de este año. Pakistán nominó a Trump para el Premio Nobel de la Paz.

Esta semana, Modi visitó China por primera vez en siete años para asistir a la cumbre de la OCS, y fotografías cordiales junto a Xi Jinping y Putin circularon por todo el mundo. Entre las élites indias se está fortaleciendo la percepción de que Rusia es un amigo confiable a largo plazo y Estados Unidos es un socio traicionero.

James Crabtree, ex director de Asia del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, calificó esta situación como "un acto de autolesión geopolítica por parte de Estados Unidos al separarse de India". Crabtree también advirtió que "si Estados Unidos se retira de esta región, China llenará ese vacío y se convertirá en la potencia dominante mundial".

Construcción de infraestructura financiera para la "desdolarización"

Esta cumbre de la OCS acordó establecer el Banco de Desarrollo de la Organización de Cooperación de Shanghái (Shanghai Cooperation Organisation Development Bank). Este banco planea invertir en infraestructura y financiación comercial mientras intenta la desdolarización.

Jesper Koll, economista y ex banquero de inversión con sede en Tokio, analizó: "Se está construyendo una nueva arquitectura financiera global fuera de Washington. Esto representa la materialización de una respuesta frontal al trumpismo, especialmente contra la weaponización del dólar".

China ya propuso el Banco de Desarrollo de la OCS en 2010, pero fue rechazado por la oposición rusa. Sin embargo, ahora Rusia, cada vez más dependiente de China, parece haber retirado su oposición.

Xi Jinping también anunció la "Iniciativa de Gobernanza Global" (Global Governance Initiative), que se interpreta como un intento de construir un nuevo sistema centrado en China para contrarrestar las instituciones lideradas por Occidente.

Contexto histórico: ¿Desde cuándo viene esta tendencia?

El desafío de China al orden mundial liderado por Estados Unidos es una extensión de una tendencia de largo plazo. La Organización de Cooperación de Shanghái, creada bajo liderazgo chino en 2001, inicialmente se centró en cooperación de seguridad, pero gradualmente se expandió a los ámbitos económico y financiero.

La crisis financiera global de 2008 confirmó a China las vulnerabilidades del sistema financiero liderado por Occidente. La propuesta del Banco de Desarrollo de la OCS en 2010 surgió en este contexto, pero no se materializó entonces debido a desacuerdos internos.

Tras la crisis de Ucrania de 2014, cuando Rusia fue sancionada por Occidente, la cooperación económica chino-rusa se intensificó rápidamente. Justo antes de la invasión rusa a gran escala de Ucrania en 2022, Putin y Xi Jinping declararon una "amistad sin límites".

Corea del Norte suspendió sus pruebas nucleares y de misiles durante el primer mandato de Trump en 2017-2018, pero tras el fracaso de las negociaciones, intensificó nuevamente las provocaciones desde 2023, y en 2024 desplegó tropas a la guerra de Ucrania.

Irán ha resistido durante mucho tiempo el orden en Medio Oriente liderado por Estados Unidos, pero recientemente se unió plenamente a la coalición antioccidental al proporcionar tecnología de drones a Rusia.

Impacto en Corea del Sur

Este desfile militar chino y la cumbre de la OCS tienen impacto directo en el entorno de seguridad de Corea del Sur. Las tropas norcoreanas están adquiriendo experiencia de combate real en Rusia, y el entorno estratégico alrededor de la península coreana está cambiando rápidamente con el fortalecimiento de la cooperación militar y económica entre China, Rusia y Corea del Norte.

En particular, con Estados Unidos imponiendo aranceles del 15% a Japón y Corea del Sur y deteriorando incluso sus relaciones con India, se están planteando dudas sobre la confiabilidad de la red de alianzas asiáticas. Las dudas sobre la fiabilidad de la administración Trump se están extendiendo entre los aliados estadounidenses en la región.

Crabtree señaló: "Sin el apoyo estadounidense, estos países regionales tienen muy poca capacidad para organizar una fuerza efectiva contra la hegemonía regional china". Para Corea del Sur, la necesidad de desarrollar capacidades de respuesta independientes está creciendo en medio de la incertidumbre de la alianza estadounidense.

Perspectivas futuras [Análisis IA]

El intento chino de construir un orden mundial sin Estados Unidos es difícil de completar a corto plazo, pero es probable que acelere a largo plazo la bipolarización de la estructura de poder global.

Aunque el Banco de Desarrollo de la OCS tardará años en funcionar realmente, la búsqueda de alternativas a la hegemonía del dólar estadounidense continuará. Esto es respaldado especialmente por la situación de Rusia e Irán, que no tienen más remedio que reducir su dependencia del dólar debido a las sanciones occidentales.

Si la administración Trump continúa deteriorando las relaciones con sus aliados, China intentará llenar ese vacío. Aunque India no pasará completamente al campo chino, es probable que fortalezca su autonomía estratégica y mantenga el equilibrio entre ambos lados.

En cuanto a la península coreana, con la cooperación tripartita entre China, Rusia y Corea del Norte consolidándose, se espera que la resolución del problema nuclear norcoreano se vuelva aún más difícil. Corea del Norte ha obtenido la oportunidad de fortalecer tanto sus capacidades convencionales como nucleares y de misiles a través de la cooperación militar con Rusia.

Aunque Europa puede desarrollar capacidad para contener la influencia rusa sin garantías de seguridad estadounidenses, los países asiáticos difícilmente pueden enfrentar a China sin Estados Unidos, por lo que se espera que la incertidumbre estratégica en Asia sea mucho mayor que en Europa.

Como decía Chéjov, si en el primer acto hay un arma en la pared, se disparará en el siguiente. El poder militar que China exhibió en la Plaza de Tiananmén no es una simple ostentación, sino que puede ser un adelanto de acciones futuras. Es probable que los países vecinos y algunos funcionarios en Washington lleguen a la conclusión de que Xi Jinping ya ha colgado el arma en la pared.