5年間の法廷工房、小規模創業者の勝利で終わる

インフルエンサーであり、持久力スポーツ選手のジョエル・ラニオン（Joel Runyon）がグローバル食品企業のインパシブルフード（Impossible Foods）を相手に提起した商標権侵害訴訟で勝訴した。 2026年3月24日（現地時間）、米国裁判所陪審員団は、ラ年と彼の会社「インポッシブルLLC（Impossible LLC）」の手を挙げ、インパシブルフードに計325万ドル（約42億ウォン）の損害賠償を命じた。

賠償金は補償的損害賠償150万ドルと懲罰的損害賠償175万ドルで構成された。 8人陪審員団は全会一致でインパシブルフードが、今年の商標権を「故意に侵害」し、「悪意、詐欺、抑圧」を伴った行為だったと判断した。

最初に登録した商標、大企業が奪おうとした

今回の紛争の核心は「IMPOSSIBLE」という商標の先使用権だ。裁判所の調査によると、今年はインパシブルフードが現在の使命を採択する数年前から持久力スポーツ、衣類、栄養関連事業で該当商標を登録・使用してきた。

問題はインパシブルフードの対応方式だった。社内商標検索とウェブ調査を通じて、今年の先使用事実を確認したにもかかわらず、同社は「インパシブルフード」という使命とブランディングをそのまま推進した。今年が問題解決を試みると、インパシブルフードはむしろ連邦訴訟を提起し、今年の商標を取り消し、ブランド統制権を取ろうとした。

＃＃大企業の逆攻はむしろ怒っていました

小規模創業者を相手にした大企業の積極的な法的対応は、結果的に大きな敗訴につながった。 5年以上の訴訟の末、陪審員団はインパシブルフードの行為が単純なミスではなく故意的侵害だったことを認めた。懲罰的損害賠償が補償的損害賠償より高く策定されたのは、このような判断を反映する。

今年は損害賠償金以外にも法律費用と訴訟費用の追加回収を請求している。

今年は判決後「陪審員団の評決は商標権が単純な紙片ではなく、ブランドは会社名以上という明確なメッセージを送る」とし「商標権は何かを象徴し、重要であり、故意に踏みつけられない。