Global

Kimmel y Colbert atacan las declaraciones de Trump sobre Irán: 'Habla de la guerra como si presumiera con Billy Bush'

Presentadores nocturnos critican los mensajes contradictorios de Trump sobre la amenaza iraní y el alto al fuego

임지은··1 min de lectura·
키멜·콜베어, 트럼프 이란 발언 맹공…"빌리 부시와 여성 자랑하듯 전쟁 말해"
Resumen
  • Kimmel dice que Trump habla de la guerra 'como presumiendo de mujeres con Billy Bush'
  • Trump envía señales contradictorias sobre Irán: amenazas militares y conversaciones de alto al fuego
  • Kimmel y Colbert se burlan del repentino cambio de tono de Trump: 'De Gandhi al General Zod'

Kimmel y Colbert arremeten contra los comentarios de Trump sobre Irán

Los presentadores de programas nocturnos Jimmy Kimmel y Stephen Colbert lanzaron duros ataques contra el presidente Donald Trump por sus recientes declaraciones sobre Irán. Kimmel afirmó que Trump "habla de la guerra como si estuviera presumiendo de mujeres con Billy Bush", en referencia directa al infame video de Access Hollywood. El comentario subraya la flagrante contradicción entre las amenazas militares de Trump contra Irán y sus señales simultáneas hacia un acuerdo de alto al fuego.

The New York Times informó que la administración Trump ha enviado "mensajes mixtos" en su política hacia Irán, alternando entre retórica militar agresiva e insinuaciones de negociación diplomática.

'De Mahatma Gandhi al General Zod en un instante'

Según The Boston Globe, Kimmel y Colbert describieron el rápido cambio de tono de Trump como pasar "de Mahatma Gandhi al General Zod así de rápido", en referencia al supervillano ficticio. Colbert también criticó directamente las amenazas de Trump contra Irán, señalando la falta de coherencia en la política exterior del presidente.

Mientras tanto, Kimmel se distanció del viral insulto en internet "TACO (Trump Always Chickens Out)". Según The Daily Beast, Kimmel explicó que esa expresión no era la forma correcta de criticar a Trump.

USA Today señaló que ambos presentadores se centraron en la brecha entre la retórica agresiva de Trump sobre Irán y las acciones reales de la política estadounidense.

[ÚLTIMA HORA] Este artículo se actualizará a medida que se confirme más información.

Compartir

댓글 (75)

저녁의달방금 전

Kimmel 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

새벽의드럼30분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

현명한다람쥐5분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

용감한강아지1시간 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

판교의러너3시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

도서관의에스프레소8시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

인천의에스프레소30분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

바닷가의별12분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

아침의판다12분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

용감한별5분 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

대전의토끼8시간 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

해운대의구름1시간 전

Kimmel 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

차분한시민1일 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

제주의시민12분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

느긋한판다방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

솔직한여우30분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

인천의여우30분 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

따뜻한관찰자5분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

서울의러너1시간 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

맑은날독자12분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

호기심많은여우방금 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

신중한독자12분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

해운대의해30분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

똑똑한크리에이터30분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

부지런한바람1일 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

바닷가의관찰자5분 전

Kimmel 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

해운대의펭귄5분 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

차분한펭귄5분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

공원의여우30분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

인천의연구자30분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

강남의드럼5시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

홍대의다람쥐방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

아침의크리에이터5분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

냉철한별30분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

조용한사색가2일 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

조용한리더12분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

느긋한탐험가30분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

카페의기타12분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

용감한드럼12분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

꼼꼼한기타5분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

대전의사색가방금 전

Kimmel 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

강남의라떼8시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

제주의크리에이터방금 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

호기심많은커피5분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

바람의분석가1일 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

인천의아메리카노5분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

열정적인달1시간 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

바닷가의시민1시간 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

카페의라떼12분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

저녁의여우12분 전

Kimmel 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

인천의분석가30분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

한밤의커피1시간 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

저녁의크리에이터30분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

비오는날사색가12분 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

바닷가의펭귄1시간 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

성수의달1시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

용감한아메리카노1시간 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

서울의첼로12분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

밝은구름2시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

햇살의여우5분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

산속의구름30분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

유쾌한기록자30분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

바닷가의에스프레소2일 전

Kimmel 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

제주의토끼방금 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

활발한판다12분 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

강남의고양이5시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

해운대의워커3시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

호기심많은분석가30분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

다정한커피5분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

인천의드럼방금 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

재빠른구름12분 전

Kimmel 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

도서관의판다30분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

맑은날다람쥐1시간 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

조용한라떼8시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

차분한사자1시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

Más en Global

Últimas noticias