Una guerra en 'pausa', cifras aún opacas

El Pentágono continúa reportando cifras de bajas inferiores a las reales en la Operación Épica Furia (Operation Epic Fury), la guerra contra Irán, a pesar de las reiteradas exigencias de corrección y de que un funcionario de defensa describió la situación como un "encubrimiento de bajas", según reportajes del medio The Intercept.

Actualmente existe un frágil alto el fuego entre Estados Unidos e Irán. El presidente del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, describió la detención de los combates como una mera "pausa" en una conferencia de prensa del miércoles. El secretario de Defensa Pete Hegseth añadió que las fuerzas estadounidenses están "listas para reanudar en cualquier momento".

Un nombre que falta en el recuento oficial

El Sistema de Análisis de Bajas de la Defensa (DCAS), el organismo del Pentágono encargado de reportar las bajas al Congreso y al presidente, registra 13 muertes de militares estadounidenses vinculadas a la Operación Épica Furia.

Fuera de esa lista se encuentra el mayor Sorffly Davius, oficial de comunicaciones de la Guardia Nacional del Ejército de Nueva York, quien murió el 6 de marzo de 2026 por una enfermedad repentina mientras estaba de servicio en el Campamento Buehring, Kuwait. El representante Mike Lawler confirmó públicamente en un servicio conmemorativo el mes pasado que Davius "falleció mientras estaba desplegado en Kuwait en apoyo de la Operación Épica Furia". El general Caine también lo mencionó al "honrar a nuestros caídos" de la guerra. El Pentágono no respondió a una solicitud de comentarios sobre su omisión.

Las cifras de heridos se contradicen entre sí

El problema va más allá del recuento de muertes. Dos páginas distintas del sitio web del DCAS, actualizadas el 8 de abril, muestran totales contradictorios de heridos en acción: una lista 372 y la otra 357, una brecha interna de 15 personas y una discrepancia de hasta el 23% respecto a los 303 que el Mando Central (CENTCOM) proporcionó a The Intercept el 30 de marzo. CENTCOM no ha respondido a más de una docena de solicitudes de aclaración desde entonces.

Las heridas 'no hostiles' excluidas por diseño

Más allá de las inconsistencias, la propia definición de bajas del DCAS distorsiona el panorama. Aunque el sistema registra las muertes no hostiles, excluye por completo las heridas no hostiles. El ejemplo más llamativo: un incendio el 12 de marzo a bordo del USS Gerald R. Ford dejó a más de 200 marineros requiriendo tratamiento por inhalación de humo o laceraciones. Ni el DCAS ni el CENTCOM incluye a estos individuos en los totales oficiales de heridos. El portaaviones posteriormente abandonó la zona de combate para reparaciones.

Las cifras de heridos en combate también están incompletas. El presidente Trump describió a un piloto de F-15 rescatado como "sangrando bastante profusamente" y "bastante malherido". También resultaron heridos personal cuando un A-10 Warthog se estrelló cerca del Estrecho de Ormuz. Si estos casos se reflejan en las estadísticas actuales sigue siendo inverificable.

Un patrón recurrente

La subestimación de bajas en tiempos de guerra no es nueva para el ejército estadounidense. Surgieron controversias similares durante las guerras de Irak y Afganistán, cuando las lesiones cerebrales traumáticas y otras heridas no visibles fueron sistemáticamente excluidas de los recuentos oficiales, lo que eventualmente provocó audiencias en el Congreso.

Perspectivas [Análisis experto]

La duración del alto el fuego actual es incierta. El encuadre de "pausa" del general Caine sugiere que la puerta a la reanudación de los combates permanece abierta. La presión del Congreso por una rendición de cuentas completa puede crecer, y los expertos en derecho militar sugieren que las inconsistencias internas del DCAS exponen un defecto de diseño que structuralmente oculta el verdadero costo humano del conflicto.