5 años de batalla legal terminan en victoria para el propietario de una pequeña empresa

El influencer y atleta de deportes de resistencia Joel Runyon ganó una demanda por infracción de marca registrada contra la empresa mundial de alimentos Impossible Foods. El 24 de marzo de 2026 (hora local), un jurado de un tribunal estadounidense falló a favor de Runyon y su empresa, Impossible LLC, y ordenó a Impossible Foods pagar un total de 3,25 millones de dólares (alrededor de 4,2 mil millones de wones) en daños y perjuicios.

La indemnización consistió en 1,5 millones de dólares en daños compensatorios y 1,75 millones de dólares en daños punitivos. El jurado de ocho personas determinó por unanimidad que Impossible Foods había "infringido intencionalmente" los derechos de marca de Runyon y había actuado con "malicia, fraude y opresión".

Una gran empresa intentó retirar la marca registrada primero.

El núcleo de esta disputa son los derechos de usuario anteriores de la marca "IMPOSSIBLE". Según la investigación judicial, Runyon había registrado y utilizado la marca en deportes de resistencia, ropa y negocios relacionados con la nutrición durante varios años antes de que Impossible Foods adoptara su nombre actual.

El problema fue la respuesta de Impossible Foods. A pesar de confirmar el uso anterior de Runyon mediante búsquedas internas de marcas e investigaciones en la web, la empresa continuó con su misión y su marca de 'Impossible Foods'. Cuando Runyon intentó resolver el problema, Impossible Foods presentó una demanda federal, intentando revocar la marca registrada de Runyon y tomar el control de la marca.

El contraataque de las grandes corporaciones realmente me enojó.

La agresiva respuesta legal de las grandes corporaciones contra las pequeñas empresas emergentes finalmente provocó pérdidas aún mayores. Después de más de cinco años de litigio, el jurado concluyó que las acciones de Impossible Foods fueron infracciones intencionales, no simples errores. El hecho de que los daños punitivos se hayan fijado por encima de los daños compensatorios refleja esta sentencia.

Además de los daños y perjuicios, Runyon busca una recuperación adicional de los honorarios legales y los costos del litigio.

"El veredicto del jurado envía un mensaje claro de que una marca registrada es más que un simple pedazo de papel y una marca es más que el nombre de una empresa", dijo Runyon después del fallo. "Las marcas registradas representan algo, son importantes y no pueden ser pisoteadas a propósito. Ahora, espero volver a hacer crecer la empresa e inspirar a las personas a hacer lo 'imposible'".