El alto el fuego de Trump en crisis a las 36 horas

El alto el fuego con Irán anunciado por el presidente Donald Trump el martes por la noche está al borde del colapso. La razón: Israel. En las 36 horas siguientes a la declaración, las fuerzas israelíes llevaron a cabo masivos bombardeos sobre el Líbano, causando cientos de muertos y miles de heridos.

Los ataques se extendieron más allá de los objetivos tradicionales de Israel en el sur del Líbano y las afueras de Beirut, llegando al corazón de la capital. Varios medios internacionales lo calificaron como el bombardeo más intenso del Líbano desde la invasión israelí de 1982.

Por qué importa

Trump insistió en que el alto el fuego sigue en pie, calificando los ataques israelíes de "escaramuza separada". Sin embargo, el acuerdo —mediado por el primer ministro de Pakistán y revisado por EE.UU. antes de su publicación— establecía explícitamente "un alto el fuego inmediato en todas partes, incluido el Líbano".

La frase "incluido el Líbano" quedó en papel mojado tras la llamada entre Netanyahu y Trump justo antes del anuncio. Trump confirmó el jueves que le dijo a Netanyahu que "lo llevara con perfil bajo", lo que se interpretó como luz verde implícita para violar el acuerdo.

Irán respondió con dureza: mientras Israel viole el alto el fuego, Teherán no reabrirá el estrecho de Ormuz, por donde pasa aproximadamente el 20% del petróleo mundial. Las conversaciones previstas en Islamabad para negociar un acuerdo a largo plazo también quedaron en el aire.

Un patrón de sabotaje de décadas

Este comportamiento no es nuevo en Netanyahu. Durante décadas ha obstruido sistemáticamente los acercamientos diplomáticos entre Washington y Teherán: cuando el presidente reformista iraní Jatami buscó el diálogo a finales de los noventa, cuando se negociaron los primeros acuerdos nucleares bajo Bush, y cuando Obama firmó el JCPOA en 2015.

Ese año, Netanyahu tomó la medida extraordinaria de dirigirse directamente al Congreso estadounidense para denunciar las negociaciones nucleares de Obama. Cuando Trump retiró a EE.UU. del JCPOA en 2018, la influencia israelí en esa decisión fue ampliamente documentada.

Netanyahu afirmó en una ocasión que "Estados Unidos es algo que se puede mover con mucha facilidad" — una frase que resume su visión de Washington como herramienta, no como aliado.

Perspectivas [Análisis de expertos]

Si Irán cierra el estrecho de Ormuz, los mercados energéticos globales sufrirán un impacto inmediato, con una posible escalada en los precios del petróleo que contradiría las prioridades económicas de Trump.

Sin presión real de EE.UU. sobre Israel, es poco probable que Irán encuentre motivos para volver a la mesa de negociaciones. Los sectores duros en Teherán interpretarán estos hechos como prueba de que Washington no puede ni quiere frenar a Tel Aviv.

Algunos analistas señalan que el objetivo estratégico de Netanyahu podría ser arrastrar a EE.UU. a una guerra total con Irán. Bajo esa lectura, el colapso del alto el fuego no sería un fracaso, sino el plan.