ArayoNews
경제

엑소더스, 1750억원 인수 강제 이행 소송…W3C CEO 계약 위반 혐의

대출금 8천만 달러 수령 후 상환 거부·문서 위조 의혹까지 제기

오동원··2분 읽기·
Crypto wallet firm Exodus sues W3C and its CEO Garth Howat, seeking to compel $175M acquisition
요약
  • •엑소더스가 W3C·CEO를 상대로 1750억원 인수 강제 이행 소송 제기.
  • •W3C는 대출 8000만 달러 수령 후 상환 거부·문서 위조 혐의를 받는다.
  • •반스·모노베이트 등 크립토 카드 사업 확장이 인수 목적이었다.

엑소더스, 델라웨어 법원에 W3C 인수 이행 소송 제기

상장 암호화폐 지갑 기업 엑소더스 무브먼트(Exodus Movement, 티커: EXOD)가 크립토 카드·결제 전문 기업 반스(Baanx)와 모노베이트(Monovate)의 모회사 W3C 및 그 최고경영자(CEO) 가스 하와트(Garth Howat)를 상대로 소송을 제기했다. 목표는 지난해 11월 합의된 1억 7500만 달러(약 2400억 원) 규모의 인수 거래를 강제 이행하는 것이다.

관련 업계 보도에 따르면, 엑소더스는 델라웨어 형평법원(Court of Chancery)에 소장을 제출하고, 하와트가 2025년 11월 24일 체결된 주식매매계약(Stock Purchase Agreement)상 의무를 이행할 것을 촉구했다.

대출금 수령 후 상환 거부·문서 위조까지

소장에 따르면 하와트와 W3C는 계약 체결 시점에 엑소더스로부터 총 8000만 달러(약 1100억 원) 규모의 대출을 수령했으며, 이 중 1000만 달러는 하와트 개인에게 직접 지급됐다. 이후 하와트는 이 대출금을 상환할 필요가 없다고 주장한 것으로 알려졌다.

엑소더스 측 소장은 피고들의 행위를 강하게 비판했다. "가스 하와트와 W3C는 구속력 있는 계약을 통해 이행을 약속한 W3C 매각 거래를 빠져나가기 위해 노골적이고 무모하며 부당한 행위를 벌이고 있다"고 명시했다. 소장은 또한 피고들이 자회사 자금을 횡령하려 했고, 정부 기관에 제출한 문서를 허위로 소급 날조했으며, 구속력 있는 계약에서 금지하고 있음에도 불구하고 이사회 전원과 핵심 운영 법인의 CEO·CFO를 임의로 해임하고 자신들의 측근으로 교체하려 했다고 주장했다.

하와트 측은 현재까지 공식 입장을 밝히지 않은 상태다.

반스·모노베이트의 배경: 메타마스크·마스터카드와의 협력

W3C 산하 기업인 반스와 모노베이트는 '크립토 라이프(Crypto Life)' 디지털 자산 카드 사업을 운영하며 마스터카드(Mastercard), 메타마스크(MetaMask) 등 주요 기업들과 파트너십을 맺어온 것으로 알려져 있다. 이번 인수가 완료됐다면 엑소더스는 지갑 서비스를 넘어 실물 카드 결제 영역까지 사업을 확장할 수 있었다.

엑소더스의 CEO이자 공동창업자 JP 리처드슨(JP Richardson)은 "W3C와의 구속력 있는 합의가 존재하며, 이것이 완전히 이행되길 기대한다. 향후 진행 방향에 자신이 있으며 신속한 해결을 기대한다"고 밝혔다.

크립토 M&A 시장의 법적 리스크 재조명

이번 소송은 암호화폐 산업 내 인수합병(M&A)에서 계약 이행 리스크가 얼마나 현실적인 변수인지를 보여주는 사례로 주목받고 있다. 특히 계약 직후 대규모 대출이 오가는 구조에서 피인수 측의 이탈 가능성이 존재한다는 점에서, 향후 유사 거래의 계약 구조 설계에도 영향을 미칠 가능성이 높다는 분석이 나온다.

#엑소더스#W3C#크립토M&A#암호화폐#반스
공유

댓글 (111)

아침의연구자5시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

바람의피아노1시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

대전의리더30분 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

구름위다람쥐2시간 전

W3C 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

아침의기타5분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

솔직한녹차방금 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

신중한부엉이5분 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

호기심많은커피1시간 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

솔직한연구자1시간 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

제주의아메리카노1시간 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

오후의피아노2시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

조용한드리머1시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

공원의아메리카노1시간 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

홍대의다람쥐1시간 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

다정한구름1시간 전

엑소더스 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

제주의드럼1시간 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

도서관의사색가방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

도서관의펭귄5분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

유쾌한구름5분 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

한밤의드럼5시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

진지한비평가5분 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

따뜻한탐험가방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

공원의라떼30분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

유쾌한바람방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

도서관의바람12분 전

1750억원 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

진지한크리에이터8시간 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

성수의사색가5분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

가을의커피30분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

활발한강아지5분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

밝은고양이30분 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

다정한독자2일 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

저녁의토끼12분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

유쾌한아메리카노5분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

호기심많은드럼12분 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

유쾌한부엉이1시간 전

인수 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

호기심많은강아지30분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

산속의탐험가8시간 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

느긋한기타3시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

공원의워커5시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

가을의기록자12분 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

겨울의드리머방금 전

W3C 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

유쾌한드리머12분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

진지한독자30분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

냉철한크리에이터방금 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

맑은날녹차2시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

냉철한비평가방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

유쾌한첼로2일 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

따뜻한구름30분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

인천의에스프레소2일 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

공원의탐험가3시간 전

엑소더스 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

냉철한기록자방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

꼼꼼한사자5분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

열정적인다람쥐2시간 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

맑은날커피방금 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

밝은드리머5시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

바람의판다12분 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

신중한기록자12분 전

1750억원 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

호기심많은해5분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

현명한달1시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

따뜻한아메리카노8시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

용감한토끼12분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

비오는날아메리카노방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

용감한커피3시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

재빠른고양이2시간 전

인수 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

대전의아메리카노1시간 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

냉철한드리머30분 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

대전의토끼30분 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

구름위리더3시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

인천의아메리카노12분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

차분한아메리카노1시간 전

W3C 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

밝은피아노1일 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

공원의구름방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

오후의바이올린8시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

아침의크리에이터2시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

홍대의여행자8시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

저녁의라떼3시간 전

엑소더스 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

새벽의피아노방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

공원의판다방금 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

강남의독자1일 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

제주의기록자30분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

바닷가의크리에이터1시간 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

인천의녹차8시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

재빠른에스프레소30분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

해운대의관찰자12분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

꼼꼼한바이올린방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

바람의드럼5분 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

봄날의기타2일 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

대전의녹차5시간 전

1750억원 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

열정적인시민5분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

봄날의여우2일 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

공원의고양이5시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

열정적인연구자1시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

느긋한드리머1시간 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

느긋한해1시간 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

산속의펭귄2시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

부산의첼로2시간 전

인수 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

신중한기타방금 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

열정적인독자8시간 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

차분한크리에이터8시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

진지한기록자3시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

인천의리더12분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

바닷가의첼로2일 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

한밤의분석가12분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

오후의고양이방금 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

열정적인여행자1일 전

W3C 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

서울의바람12분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

제주의해방금 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

활발한첼로5시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

새벽의돌고래1시간 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

부산의관찰자1시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

냉철한고양이1시간 전

엑소더스 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

경제 더보기

최신 뉴스