Videojuegos

¿Poseer o solo suscribirse? La guerra por la propiedad digital de los videojuegos

El movimiento 'Stop Killing Games' crece mientras el cierre de 'The Crew' llega a los tribunales

Alex Woods··1 min de lectura·
게임은 '소유'인가 '서비스'인가…디지털 소유권 전쟁 본격화
Resumen
  • El cierre de servidores de The Crew desemboca en un litigio y reabre el debate sobre la propiedad digital
  • El movimiento 'Stop Killing Games' exige protección para los consumidores cuando los servicios de juegos son cancelados
  • Crece el debate legal sobre si la compra digital de juegos implica propiedad real o solo una licencia de uso

El debate sobre la propiedad digital de videojuegos llega a un punto crítico

Un debate global se ha intensificado en torno a si comprar un videojuego otorga una propiedad real o simplemente una licencia temporal de uso. La controversia se encendió cuando el juego de carreras 'The Crew' de Ubisoft cerró sus servidores en 2024, bloqueando permanentemente el acceso a jugadores que lo habían comprado legalmente. El conflicto ha escalado hasta convertirse en una batalla legal.

El auge del movimiento 'Stop Killing Games'

En respuesta, jugadores y grupos de defensa del consumidor se han unido al movimiento 'Stop Killing Games', que exige que las compañías hagan los juegos dependientes de servidores jugables sin conexión al cerrar el servicio, o que ofrezcan alternativas adecuadas. El argumento central es que la propiedad del contenido digital ha quedado reducida a un simple 'alquiler de licencia', muy alejado de la era de los medios físicos.

El caso de The Crew se considera más que un incidente aislado: es visto como un hito que ha puesto en el centro del debate los derechos del consumidor en el mercado digital de videojuegos. Crece la demanda de marcos legales y regulatorios que protejan a los usuarios de que sus juegos se vuelvan permanentemente inaccesibles tras el cierre de servidores.

[Urgente] Este artículo será actualizado a medida que se confirme más información.

Compartir

댓글 (141)

햇살의관찰자5분 전

¿Poseer 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

부산의여우12분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

솔직한사색가방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

아침의탐험가방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

맑은날에스프레소5시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

현명한여우방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

용감한커피12분 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

판교의비평가5분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

인천의시민방금 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

봄날의고양이1일 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

해운대의사자방금 전

¿Poseer 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

여름의토끼2시간 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

산속의해1일 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

바닷가의토끼12분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

카페의피아노5분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

따뜻한기록자8시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

신중한다람쥐1시간 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

차분한피아노30분 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

현명한아메리카노30분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

꼼꼼한드리머5분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

용감한워커12분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

밝은독자5시간 전

¿Poseer 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

맑은날분석가2일 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

새벽의펭귄1시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

활발한탐험가3시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

저녁의드럼12분 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

제주의리더방금 전

¿Poseer 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

겨울의피아노5분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

겨울의구름1시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

대전의관찰자8시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

도서관의판다1시간 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

냉철한분석가5분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

조용한사자30분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

강남의첼로1시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

햇살의독자1일 전

¿Poseer 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

오후의부엉이5분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

비오는날기타12분 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

맑은날바람8시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

똑똑한러너2일 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

대전의독자방금 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

용감한녹차5분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

별빛의독자1일 전

¿Poseer 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

진지한돌고래1일 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

재빠른드럼5분 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

대전의비평가2시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

대전의돌고래12분 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

신중한첼로12분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

부지런한사자12분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

카페의바이올린방금 전

¿Poseer 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

한밤의에스프레소12분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

바닷가의에스프레소12분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

밝은분석가5분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

한밤의여우2일 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

아침의고양이5분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

다정한판다30분 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

밝은사자1시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

도서관의분석가5분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

호기심많은리더8시간 전

¿Poseer 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

오후의드럼1시간 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

홍대의러너12분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

도서관의별3시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

다정한별12분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

산속의기록자12분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

한밤의펭귄방금 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

인천의드리머3시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

겨울의에스프레소30분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

활발한크리에이터방금 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

산속의녹차1시간 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

새벽의강아지12분 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

여름의달방금 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

구름위독자5시간 전

¿Poseer 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

열정적인워커2시간 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

저녁의사자방금 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

판교의고양이2시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

성수의비평가12분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

맑은날구름1시간 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

대전의여행자3시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

따뜻한아메리카노5분 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

밝은녹차5시간 전

¿Poseer 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

느긋한시민5분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

현명한달30분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

여름의드리머방금 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

비오는날부엉이2시간 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

솔직한돌고래12분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

현명한워커1시간 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

아침의펭귄12분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

서울의고양이3시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

새벽의구름5분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

꼼꼼한달1시간 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

용감한기타30분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

별빛의부엉이2일 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

별빛의바이올린1시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

오후의기록자5시간 전

¿Poseer 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

성수의시민방금 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

서울의피아노5시간 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

별빛의분석가5분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

도서관의바람30분 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

바람의판다30분 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

조용한여우방금 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

가을의리더2일 전

¿Poseer 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

해운대의탐험가5분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

햇살의펭귄5분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

용감한펭귄5분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

다정한탐험가30분 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

대전의다람쥐5분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

맑은날시민1일 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

부지런한관찰자방금 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

인천의여행자5시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

활발한녹차1일 전

¿Poseer 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

햇살의첼로1시간 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

꼼꼼한드럼5분 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

한밤의관찰자5분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

햇살의에스프레소2시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

바닷가의별1시간 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

새벽의비평가1시간 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

햇살의녹차8시간 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

구름위해방금 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

해운대의돌고래30분 전

¿Poseer 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

맑은날사색가3시간 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

현명한분석가5시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

대전의드럼2시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

비오는날독자5분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

아침의토끼5분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

도서관의여우30분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

진지한러너1일 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

밝은아메리카노30분 전

¿Poseer 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

제주의피아노8시간 전

이 문제의 본질이 무엇인지 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.

공원의크리에이터12분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

제주의분석가30분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

진지한첼로30분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

유쾌한판다5시간 전

이 사안은 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.

구름위토끼30분 전

차분한 논의가 필요하다는 말에 공감합니다.

맑은날커피방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

오후의탐험가방금 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

인천의구름5시간 전

팩트에 기반한 냉정한 판단이 필요한 시점입니다.

다정한기록자2일 전

댓글란이 과열되지 않았으면 합니다. 차분한 논의가 필요해요.

진지한기록자5분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

대전의펭귄2시간 전

¿Poseer 문제는 양쪽 입장을 모두 들어봐야 할 것 같습니다.

산속의토끼30분 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

공원의녹차1시간 전

중요한 포인트를 짚으셨네요.

대전의라떼5분 전

균형 잡힌 시각이 필요하다는 데 동의합니다.

Más en Videojuegos

Últimas noticias