대법원은 월요일 트럼프의 재심 요청을 거부하며, 2023년 연방 민사재판에서 그가 작가 E. 진 캐럴에게 성폭행 및 명예훼손으로 유죄 판결을 받은 사건의 판결이 최종적으로 확정됐다. 이번 결정은 대법원이 6월에 이미 트럼프의 항소를 기각한 이후 두 번째로 이뤄진 것으로, 이번에도 사유 없이 결정이 공지됐다.

대법원의 결정은 주요 판결 리스트에 포함돼 공개됐으며, 이는 재심 요청이 거부된 사례에서 흔한 방식이다. 따라서 재판부의 유권적 판결이 이제는 끝났으며, 어떤 법원에서도 도전할 수 없다"고 밝혔다. 이 판결은 트럼프가 1996년 뉴욕의 버그도르프 골드먼 백화점 옷장에서 캐럴을 성폭행했다고 주장한 사건과 관련된 것으로, 캐럴은 2019년 자신의 회고록에서 이 사건을 공개했다.

트럼프는 2022년 캐럴을 향해 "그 여자에 대해 전혀 모르겠다"고 발언했으며, 이후 캐럴은 트럼프에 대해 명예훼손 소송을 제기했다. 대법원은 6월에 이미 트럼프의 항소를 기각했으며, 이 판결로 캐럴이 받은 500만 달러의 손해배상금과 이자도 확정됐다. 트럼프는 또 다른 연방 민사재판에서 캐럴에게 8,330만 달러를 배상하라는 판결을 받았으나, 이에 대한 대법원의 결정은 아직 이뤄지지 않았다.

대법원은 트럼프의 재심 요청을 거부한 이후, 캐럴 측이 2023년 판결을 집행한 이후 6월에 판결을 집행했다. 트럼프는 이번 결정에 대해 아직 공식 반응을 내지 않았다. 대법원의 이번 결정은 트럼프가 2020년 대선 개입 혐의와 관련된 다른 소송에서도 겪고 있는 법적 도전과 연결된다.

대법원은 월요일 트럼프의 재심 요청을 다시 거부하며, 연방 민사재판에서 그가 작가 E. 대법원의 결정은 판결 리스트에 포함돼 공개됐으며, 이는 재심 요청이 거부된 사례에서 흔한 방식이다. 따라서 재판부의 유권적 판결이 이제는 끝났으며, 어떤 법원에서도 도전할 수 없다.

카플란은 "결과적으로, 트럼프가 E. 진 캐럴을 성폭행하고 이후 명예훼손했다는 재판부의 일치된 판결은 이제 최종적으로 확정됐으며, 어떤 법원에서도 도전할 수 없다"고 설명했다. 이는 캐럴이 2023년 판결을 집행한 이후 6월에 판결을 집행한 이후 이뤄진 것이다.

대법원은 이전에 하급심 판결을 취소한 바 있으며, 이는 트럼프의 대통령 면책권에 대한 논의를 포함한다. 그러나 이번 사건은 제7차 수정법에 근거한 재심 요청이 거부된 것으로, 트럼프 측은 대법원이 판결의 근거에 대해 아무런 설명을 하지 않았다고 지적했다. 대법원은 이번 결정을 통해 트럼프의 재심 요청을 거부했으며, 이는 캐럴 측이 2023년 판결을 집행한 이후 6월에 판결을 집행한 이후 이뤄진 것이다.