도널드 트럼프 미국 대통령은 목요일 출생시민권을 제한하고 '출생 관광'을 억제하기 위한 두 가지 행정명령을 발표했다. 트럼프는 행정명령 발표 직후 오벌 오피스에서 연설을 통해 대법원의 결정을 강하게 비판하며, "그들은 출생시민권을 농락했다"고 주장했다. 한 명령은 외국 대사관의 자녀나 침입 부대의 자녀에 대한 출생시민권의 예외를 확대하는 것을 목표로 한다.

또 다른 명령은 국무장관과 내무장관에게 출생시민권을 얻기 위해 미국에 입국하는 외국인 모녀의 입국을 제한하도록 지시한다. 이는 출생시민권을 얻기 위해 미국에 방문하는 외국인의 출산 목적을 명확히 제한하는 것으로, 특히 미국에 일시적으로 체류하는 외국인의 출산을 막는 것을 목적으로 한다. 이전 행정명령은 14차 수정안의 해석을 재정의하려는 시도로, 임시 비자 소지자나 신분이 불분명한 이민자의 자녀가 미국 내에서 태어나도 시민권을 갖지 못하도록 하려 했다.

그러나 대법원은 이 조치가 헌법의 시민권 조항(Citizenship Clause)에 위배된다고 판단하며, "국회가 미국 시민권을 미국 내 거주자에 한정하려 했다는 설득력 있는 증거는 없었다"고 판결했다. 이번 행정명령은 이전보다 더 구체적이고 제한적인 조치를 취하고 있으며, 특히 외국인 부모 중 한 명이 외국인 적대자로 분류된 경우, 즉 지정된 외국 테러조직의 구성원이나 글로벌 테러리스트로 지정된 개인의 자녀에 대해 미국 시민권을 인정하지 않도록 규정하고 있다. 트럼프 행정부는 이번 행정명령이 법적 도전을 예상하고 있으며, 이전 조치와 마찬가지로 법원 심판을 받을 것으로 보고 있다.

행정명령은 미국 대통령의 권한 범위 내에서 시행되며, 이전 조치와 마찬가지로 헌법적 합법성에 대한 논란이 예상된다. 이번 조치는 트럼프의 이민 정책을 중심으로 한 정치적 이념의 연장선으로 해석되며, 특히 2025년 1월 20일 그의 2기 집권 첫날에 발표된 행정명령과 맥을 같이한다. 그는 당시 14차 수정안을 재해석해, 미국 내에 체류하는 이민자 자녀가 시민권을 갖지 못하도록 하려는 시도를 했으나, 대법원이 이를 부정했다.

이번 행정명령은 이전보다 더 구체적인 법적 근거를 제시하고 있으나, 여전히 헌법적 해석의 논란이 예상된다. 특히 대법원의 판결이 헌법의 명확한 해석을 지지하는 방향으로 나왔다는 점에서, 이번 조치가 법적 도전에서 살아남을 가능성은 낮다고 평가된다. 그러나 트럼프 행정부는 이번 조치를 통해 이민 정책의 일관성을 유지하고, 출생시민권의 적용 범위를 재정의하려는 의도를 분명히 하고 있다. 이는 미국 내 외국인 이민자들의 자녀에 대한 시민권 부여 정책에 대한 전반적인 논의를 촉발할 수 있다. 특히 이민자 자녀의 시민권 부여 문제는 미국 내 다문화 사회의 정체성과 관련된 핵심 이슈로, 이번 조치는 이 문제에 대한 정치적 대립을 재점화할 가능성이 있다.